№ 2-246/2023
64RS0035-02-2023-000261-94
Решение
именем Российской Федерации
13 июля 2023 года р. п. Мокроус
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.,
при помощнике судьи Ховалкиной С.О.
с участием помощника прокурора Пестрецова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фёдоровского района Саратовской области, обратившегося в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа р.п.Мокроус Федоровского района Саратовской области» о возложении обязанности устранить нарушения
установил:
заместитель прокурора Федоровского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, указывая, что 29 апреля 2019 года проектным комитетом по национальному проекту «Демография» утвержден паспорт федерального проекта «Создание для всех категорий и групп населения условий для занятия физической культурой и спортом, массовым спортом, в том числе повышение уровня обеспеченности населения объектами спорта, а также подготовка спортивного резерва». Данный федеральный проект направлен на увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, и предусматривает поставку комплектов спортивного оборудования. В сентябре 2019 года на территории МУ ДО «Спортивная школа р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области» по адресу: <...>, установлена малая спортивная площадка, включающая в себя спортивные тренажеры и иное спортивное оборудование и на которой возможно проведение тестирования населения в соответствии с ВФСК «ГТО». Распоряжением администрации Федоровского муниципального района от 27 марта 2020 года № 24-р малая спортивная площадка, включающая в себя спортивные тренажеры и иное спортивное оборудование, включена в состав казны Федоровского муниципального района, а также закреплена на праве оперативного управления за МУ ДО «Спортивная школа р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области». Вместе с тем, в нарушение требований законодательства в части обеспечения безопасности детских игровых (спортивных) площадок, МУ ДО «Спортивная школа р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области» надлежащая сохранность и эксплуатация закрепленного муниципального имущества не обеспечены, соответствующие осмотры не проводятся. Так, уличный тренажер «Гиперэкстензия» («Римский стул + Гиперэкстензия») не закреплен крепежными элементами к опорной поверхности, что делает невозможным его использование по назначению (в том числе безопасное использование). Горизонтальная гимнастическая скамья для выполнения испытания «Сгибание-разгибание рук в упоре о гимнастическую скамью, в упоре о стул», 2 горизонтальные гимнастические скамьи с фиксацией ступней для выполнения испытания «Поднимание туловища из положения лежа на спине», помост для выполнения испытания «Сгибание-разгибание рук в упоре лежа на полу» с платформой фиксации результатов выполнения», уличный тренажер «Брусья» не имеют вкраплённого заводского обрезиненного покрытия. Шведская стенка «Скалодром» с обеих сторон имеет нанесенные надписи и рисунки оскорбительного характера.
Выявленные нарушения влекут невозможность в полной мере реализовать на территории муниципального района национальный проект «Демография», являются недопустимыми, не могут остаться без должного внимания со стороны прокуратуры района, ставят под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, и требуют незамедлительного устранения.
В судебном заседании истец – помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Пестрецов М.И., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик муниципальное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа р.п.Мокроус Федоровского района Саратовской области», в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии их представителя, последствия признания иска, ответчику понятны (л.д.35). Заявление приобщено к материалам дела.
Привлеченные к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление образования Федоровского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили заявление рассмотрении дела в отсутствии их представителя, при решении вопросов, входящих в компетенцию работы управления полагались на усмотрение суд (л.д.36). Заявление приобщено к материалам дела.
Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.
В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.
Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования удовлетворить.
возложить на муниципальное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области» обязанность восстановить на малой спортивной площадке, закрепленной за ним на праве оперативного управления, вкраплённое заводское обрезиненное покрытие на: горизонтальной гимнастической скамье для выполнения испытания «Сгибание-разгибание рук в упоре о гимнастическую скамью, в упоре о стул»; 2-х горизонтальных гимнастических скамьях с фиксацией ступней для выполнения испытания «Поднимание туловища из положения лежа на спине»; помосте для выполнения испытания «Сгибание-разгибание рук в упоре лежа на полу» с платформой фиксации результатов выполнения»; уличном тренажере «Брусья»; устранить нанесенные с обеих сторон шведской стенки «Скалодром» надписи и рисунки оскорбительного характера.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
Председательствующий О.В. Степанова.