м Дело № 2-1326/2022

УИД 14RS0019-01-2022-002045-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 07 сентября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола помощником судьи Пыль О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: . Ответчик использовал продукцию СП «Нерюнгринская ГРЭС» АО «ДГК» тепловую энергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Ответчиком потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90724,82 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию с должника, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90724,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2921,74 руб.

Представитель истца Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До рассмотрения иска по существу от ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и о признании исковых требований АО «ДГК» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно п.4.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска ответчика, удовлетворяет исковые требования истца АО «ДГК» в полном объеме.

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.0.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90724,82 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2921,74 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ), имеющей паспорт гражданки РФ: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90724,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2921,74 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято судом в окончательной форме 13 сентября 2022 года