Дело №2а-787/2023

61RS0057-01-2023-000830-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО «Ваш Доктор» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, обязать административного ответчика устранить нарушение имущественных прав административного ответчика ФИО1 путем отзыва и отмены требования от ДД.ММ.ГГГГ..

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ФИО2 предъявила ФИО1 требование об изъятии у него имущества: матричного линейного датчика <номер скрыт>, датчика секторного фазирования <номер скрыт>, секторного фазированного датчика <номер скрыт>D. В требовании указано, что исполнительские действия должны проводиться в соответствии с исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ. №ФС <номер скрыт>, которым не предусмотрены действия по изъятию имущества у ФИО1. Исполнительный лист выдан судом с целью принятия обеспечительных мер по гражданскому делу <номер скрыт>. Обеспечительные меры направлены на сохранение спорного имущества и не направлены на изъятие спорного имущества у собственника.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП по Ростовской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно, поступившего заявления ФИО1, в связи с устранением административным ответчиком допущенного нарушения, от заявленных требований отказывается, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Административные ответчики ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО «ВашДоктор» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст.226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленного требования и прекратить производство по административному делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО «Ваш Доктор» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий