5-356/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 03 июня 2022 года

Судья Советского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2022 г., в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, участвуя в незаконном публичном мероприятии, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: принял участие в незаконном публичном мероприятии в форме митинга, целью которого, заведомо для ФИО1, было формирование негативного мнения окружающих и населения г. Томска относительно специальной военной операции ВС РФ по защите интересов России и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности. При этом ФИО1, находясь в группе собравшихся на митинг граждан, понимая, что собравшиеся объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти РФ о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса, держал в руках плакат по тематике мероприятия, не реагируя на разъяснения сотрудников полиции о противоправной цели мероприятия и требования разойтись, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении установленного судом правонарушения подтверждается:

- протоколом о правонарушении № от 25 апреля 2022 года;

- рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть о несанкционированном митинге, проходящем 06.03.2022 на <адрес>;

- сообщением из комитета общественной безопасности администрации г. Томска от 06.03.2022, согласно которому в указанный комитет уведомление о намерении провести публичные мероприятия 06.03.2022 в г. Томске не поступали;

- объяснением очевидца А., согласно которому 06.03.2022 в 14 час. 00 мин. на <адрес>, стал свидетелем того, как группа граждан, объединенная целью, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, используя средства наглядной агитации, выкрикивая различные фразы на тему мероприятия, публично выражали свою позицию, формируя мнение окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему «Специальная операция России по демилитаризации и денацификации Украины». Сотрудниками полиции участники публичного мероприятия, проводимого в форме митинга, неоднократно были предупреждены о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ, после чего собравшимся было предложено покинуть место сбора и разойтись, через уличные громкоговорители, расположенные на фонарных столбах пл. Ново-Соборной безостановочно до участников митинга доводилась информация о том, что данное публичное мероприятие, проводимое в форме митинга не согласовано с органами исполнительной власти, однако участники место сбора не покидали и продолжили в нем участвовать;

- рапортами должностных лиц ОИАЗ и ОУУПиПДН ОМВД России от 06.03.2022, согласно которым ФИО1 участвовал в публичном мероприятии, проведенном 06.03.2022, находясь на <адрес>, в составе группы граждан, держал в руках плакат по тематике мероприятия, с целью дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, не реагируя на разъяснения сотрудников полиции о противоправной цели мероприятия и требования разойтись;

- фотоматерилом, на котором зафиксирован ФИО1 в общественном месте с наглядной агитацией по тематике мероприятия;

- видеозаписью и скриншотами, на которых отражен ФИО1 с наглядной агитацией по тематике мероприятия в непосредственной близости от иных участников мероприятия в общественном месте;

- протоколом изъятия у ФИО1 средства агитации – указанного плаката, а так же сотового телефона.

Кроме того, согласно письменным объяснениям ФИО1, последний пояснил, что 06.03.2022 в 14 час. 10 мин. пришел на <адрес>, чтобы выразить свое мнение законным способом, при себе у него был плакат по тематике мероприятия, которым хотел донести до общественности, что против гибели солдат на Украине.

С учетом изложенного, судом установлено из анализа представленных доказательств, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами и отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование доказательств, полученных до возбуждения дела об административном правонарушении, а обязанность проведения проверки материалов и сообщений, которые, согласно положениям ст. 28.1 КоАП РФ, являются поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, а так же обязанность документировать обстоятельства совершения правонарушения, предусмотрены положениями п.1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.11.2011 № 3-ФЗ.

Порядок извещения привлекаемого к ответственности лица о времени и месте составления протокола и его вручения ФИО1 по местам жительства последнего, в том числе путем личного получения ФИО1, должностным лицом соблюдены, в указанный период ФИО1 не покидал пределы РФ.

В судебном заседании доподлинно установлено, что данная акция с участием ФИО1 была объединена единством указанной выше цели ее участников и привлекаемого к ответственности лица, составляющая акт одновременного митинга с территориальным тяготением участников акции друг к другу, использованием ассоциативно узнаваемых и идентичных, наглядных средств агитации, отображающие общие призывы участников митинга по его тематике, равно как и не согласованного его проведении в соответствующем органе исполнительной власти г. Томска.

Вопреки доводам привлекаемого к ответственности лица, указанная совокупность доказательств полностью опровергает его защитную версию, поскольку в судебном заседании доподлинно установлено, что ФИО1 присутствовал на незаконном публичном мероприятии, проводимом в форме митинга, как его активный участник, заведомой целью которого было формирование негативного мнения окружающих и населения г. Томска относительно специальной военной операции Вооруженных Сил РФ по защите интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности. При этом ФИО1, понимал, что собравшиеся граждане объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса, в свою очередь держал в руках плакат по тематике мероприятия в группе граждан, не реагируя на разъяснения сотрудников полиции о противоправной цели мероприятия и требования разойтись, игнорируя тем самым их, при этом означенная акция осуществлялась параллельно с другими участниками митинга, на небольшом расстоянии друг от друга и в общественном месте, при постоянном движении и привлечения внимания проходящих граждан и вблизи мест передвижения транспортных средств, что так же подтверждается объяснениями незаинтересованного очевидца митинга.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а так же исключительных обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); Идентификатор: 18880470220020017003, ИНН: <***>; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; Наименование платежа: штраф; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска.

Приобщенное к материалам дела средство наглядной агитации формата по вступлению постановления в законную силу хранить при деле, сотовый телефон, изъятый протоколом от 06.03.2022, и хранящийся в ОМВД России по Советскому району г. Томска, вернуть его владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Председательствующий Д.Н. Борисов

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 06.06.2022.