Дело №2-168/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000237-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Сидоркиной А.В., представителя истца администрации Гороховецкого района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гороховецкого района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Гороховецкого района обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и снятии его с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование доводов указывает, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гороховецкого района принято постановление №, в соответствии с которым многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ между администраций Гороховецкого района и ФИО2, от имени которого на основании доверенности действовала ФИО4, было заключено соглашение о выкупе жилого помещения, в соответствии с которым администрация Гороховецкого района выкупила у ФИО2 принадлежащую ему комнату за <данные изъяты> рублей. Денежные средства в полном объеме перечислены на банковский счет ФИО2, а жилое помещение было передано ФИО2 в собственность МО г. Гороховец. Вместе с тем в соответствии с п.9 соглашения ФИО2 из проданного им жилого помещения, добровольно в установленный срок не снялся с регистрационного учета, в связи с чем истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца администрации Гороховецкого района ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания по месту отбывания наказания, от участия в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи отказался, иных заявлений, ходатай в не представил.

Представитель третьего лица МП Отд МВД России по Гороховецкому району, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Сидоркина А.В. дала заключение, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гороховецкого района принято постановление №, в соответствии с которым многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ между администраций <адрес> и ФИО2, от имени которого на основании доверенности действовала ФИО4, было заключено соглашение о выкупе жилого помещения, в соответствии с которым администрация Гороховецкого района выкупила у ФИО2 принадлежащую ему комнату за <данные изъяты> рублей. Денежные средства в полном объеме перечислены на банковский счет ФИО2, а жилое помещение было передано ФИО2 в собственность МО г. Гороховец.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности МО город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области.

Из адресной справки МП Отд МВД России по Гороховецкому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статья 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, не являясь сособственником данного жилого помещения.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика в спорном жилом помещении, несения бремени его содержания, а также заключения соглашения о проживании в спорном жилом помещении.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку собственником данного жилого помещения является истец, соглашения между сторонами по поводу определения порядка пользования спорным жилым помещением не заключалось, и ответчик не является членом семьи истца.

Кроме того, вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Регистрация ФИО2 по адресу: <адрес>, нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании настоящего судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации Гороховецкого района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Гороховецкий район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов