Дело №2-1249/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Черкасовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» о взыскании компенсации морального вреда, -

установил:

Истец через своего представителя обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ намеревался воспользоваться услугой по перевозке общественного транспорта, оказываемой ответчиком по маршруту №, однако из-за отсутствия автобусного рейса по маршруту №, предусмотренного расписанием с отправлением от остановочного пункта «5-й километр <адрес>» в 11:50, не смог этого сделать, в результате чего истцу, как потребителю, не была своевременно оказана услуга по перевозке. За защитой своих прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил иск удовлетворить, рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, в удовлетворении требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ГУПС «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» создано на основании Постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, которым, в том числе, утвержден Устав предприятия, согласно которому основным видом деятельности являются пассажирские перевозки, в том числе городским электрическим транспортом, автотранспортом, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» (далее – Заказчик) и Государственном унитарным предприятием города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» (далее – Подрядчик) заключен государственный контракт №-ЭА-2024 о выполнении работ (оказание услуг), связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам г. Севастополя №, № (далее – Контракт), согласно которого подрядчик обязуется выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам г. Севастополя №, №, параметры маршрутов установлены приложением № к Контракту.

Государственное казенное учреждение города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» создано на основании Постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, которым, в том числе, утвержден Устав предприятия, согласно которого основной целью деятельности является, в том числе мониторинг и диспетчеризация процессов оказания услуг в сфере транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры в городе Севастополе.

Регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок, что предусмотрено ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав).

Согласно ч. 6 ст. 19 Устава в каждом остановочном пункте по маршруту регулярных перевозок должны быть размещены информация о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа, расписании, времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту, наименовании конечного остановочного пункта маршрута, информация о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа. Состав информации, включаемой в расписание, определяется правилами перевозок пассажиров.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» (далее – Правила) определено, что настоящие Правила устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

В п.п. 3-6 Правил предусмотрено, что регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются по расписаниям. Расписание регулярных перевозок пассажиров и багажа (далее - расписание) составляется для каждого остановочного пункта маршрута регулярных перевозок, в котором предусмотрена обязательная остановка транспортного средства для посадки (высадки) пассажиров, при установлении или изменении такого маршрута регулярных перевозок, осуществляемом в соответствии с Федеральным законом «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Расписание содержит интервалы отправления транспортных средств, в том числе по периодам времени суток, или временной график отправления транспортных средств от остановочного пункта. Расписание, касающееся перевозок в междугородном сообщении, помимо сведений, указанных в пункте 5 настоящих Правил, содержит временной график прибытия транспортных средств в остановочный пункт. Расписание содержит местное время часовой зоны, в которой расположен остановочный пункт.

При этом информирование пассажиров о задержки рейса транспортного средства, в том числе из-за его поломки, законодательством не предусмотрено.

Статьей 795 ГК РФ предусмотрена ответственность перевозчика за задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения, за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Судом установлено и это не оспаривается сторонами, что расписание движения общественного транспорта, в том числе автобусного маршрута № «5-й км <адрес> – Сахарная Головка» размещено на остановке транспортных средств для посадки (высадки) пассажиров, официальном сайте ответчика и Государственного казенного учреждения города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» с маршрутом отправление «5-й км <адрес> – Сахарная головка» с 06:00 часов до 19:00 часов с промежуточным интервалом 10-15 минут и в выходные дни с 06:00 часов до 23:00 часов с промежуточным интервалом 10-20 минут.

Из представленных ответчиком копий путевых листов №, 89, 92, 93 автобусов, осуществлявших маршрут № от ДД.ММ.ГГГГ с остановочной платформы 5-й км <адрес>, осуществили движение автобусы в 11:25 часов, 11:50 часов, 12:05 часов, 12:20 часов, 12:40 часов.

В то же время, доказательств о нарушение прав истца как потребителя услуги перевозчика несвоевременным оказанием услуги перевозки по маршруту №, истец суду не представил.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца в диспетчерскую службу ответчика или ГКУ города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» с жалобой на отсутствие рейса автобусного маршрута № в 11:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждало бы его желание воспользоваться данным рейсом в указанное время и дату.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела не доказано нарушение ответчиком нарушений прав и законных интересов истца как потребителя услуги по пассажирским перевозкам.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов истца в связи с несвоевременным оказанием услуги перевозки, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья В.В. Казацкий