66RS0021-01-2025-000836-16
Дело № 2-578/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 24 сентября 2025 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бабинова А.Н.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием прокурора – Богдашова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые не являются членами ее семьи, в доме не проживают, бремя расходов по содержанию имущества, не несут. К ответчикам неоднократно предъявлялось требование о снятии с регистрационного учета, но ответа не последовало. Договор пользования жилым помещением с ответчиками не заключался, проживают ответчики по другому адресу, вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. Полагает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме и пояснила, что данный дом был подарен ей сыном ФИО3, который является бывшим супругом ответчика ФИО2. Ответчики <данные изъяты> являются детьми ФИО3 и ФИО2 Жилой дом приобретался сыном ФИО3 до вступления в брак с ФИО2 и не является совместно нажитым имуществом. Ответчики в доме не проживают, вещей не имеется, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несут. Просила иск удовлетворить.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
С учетом установленных обстоятельств, мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с договором дарения, заключенного между ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д.12-17,27-28)
Ответчики ФИО2, несовершеннолетняя <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается представленной справкой с места жительства. (л.д.18).
Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является бывшей супругой ФИО3, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчики <данные изъяты> являются совместными детьми ФИО3 и ФИО2(л.д.34-35)
Из материалов реестрового дела следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи от 05.02.20204 года. (л.д.53,56-57)
В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством, брак между ФИО3 и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5) Е.К. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66 оборот)
В последующем, в соответствии с договорами дарения от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом переходил в собственность истца ФИО1, затем обратно в собственность ФИО3 и вновь перешел в собственность ФИО1 (л.д.63,65,74,79-80)
Таким образом, спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов, нажитой в период брака.
Учитывая, что ответчики фактически в жилом доме не проживают, имущества в доме не имеют, бремя расходов по содержанию жилого дома не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не усматривается, поскольку соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО6 и ФИО7 с регистрационного учета по месту регистрации.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богдановичского
городского суда Бабинов А.Н.