14RS0035-01-2025-016402-48
Дело №5-1657/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 26 сентября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Лугиновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____
установил:
24 сентября 2025 года УУП ОП №3 МУ МВД России «Якутское» майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО9
В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что побои ФИО10. она не наносила, суду пояснила, что ФИО11 нанесла ей побои. Они с отцом при его жизни поменяли замки в квартире. ФИО12. являлась супругой ее отца, но отец хотел брак расторгнуть, до смерти не успел.
Потерпевшая ФИО13. и ее защитник Хмелева Т.В. подтвердила факт нанесения побоев, полагала ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании был опрошен в качестве свидетеля ФИО14, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статьям 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суду пояснил, что ФИО1 не совершала побоев, ранее она ухаживала за больным отцом, проживала в квартире № город ____ Когда подъехали в тот день 16 августа 2025 года к указанному дому, две женщины напали и нанесли побои его супруге ФИО1 При составлении материала свидетелей не опрашивали, его и его семью. Побоев на супруге не было. Замки в квартире поменял тесть.
В суде присутствовал УУП ОП №3 МУ МВД России «Якутское» майор полиции ФИО2
Суд, выслушав пояснения участников производства по делу, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что ____ года в 15 час. 00 мин. по адресу: город ____ ФИО1 нанес побои ФИО15.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, пояснениями потерпевшей ФИО16., объяснением ФИО17., заключением эксперта государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (далее ГБУ РС(Я) «Бюро СМЭ») №№ от ____ года, согласно которому у ФИО18. обнаружены повреждения характера: ___, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами. По давности могли быть причинены в пределах 1-2 суток тому назад к моменту осмотра, что подтверждается состоянием дна ссадин. Учитывая характер и локализацию повреждения, обнаруженного у ФИО19 возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста исключается.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
В суде ФИО1 пояснила, что трудоустроена в ___, состоит в браке, имеет детей.
С учетом установленных по делу обстоятельств, обстоятельств причинения повреждений ФИО3, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновной ФИО1, ___, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) ИНН: <***>, КПП: 143501001, ОКТМО 98701000, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России//УФК, БИК: 019805001, номер счета получателя 03100643000000011600, кор.счет: 40102810345370000085, КБК: 18811601061010101140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Председательствующий: ___ Е.В. Захарова
___
___
___
___