Дело № 2а-4356/2022

25RS0001-01-2022-005869-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ярошевой

при секретаре К.А. Горбуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо –Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, о признании постановления незаконным, возложении обязанности и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в ОСП по ВАШ по ВГО находится исполнительное производство №-ИП от 18.07.2022 по взысканию с него административного штрафа в размере 400 руб., о котором он узнал, когда с его банковских карт 27.07.2022 списались денежные средства в сумме 50,1 руб. После чего он зашел на сайт ФССП и информация об исполнительном производстве, а также о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 руб. подтвердилась. Он не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, исполнительский сбор является незаконным. В качестве способа восстановления нарушенного права полагает, что необходимо обязать УФССП по Приморскому краю в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению допущенных нарушений его прав и законных интересов путем отмены 3 постановлений об исполнительском сборе. Он был вынужден обратиться за юридической помощью к юристу ФИО2 для оказания юридической услуги по составлению данного административного искового заявления, стоимость которого составляет 10 000 руб. и 20 000 руб. за представление интересов в судебных заседаниях. Истец просит признать незаконным постановление ОСП по ВАШ по ВГО о взыскании с него исполнительского сбора в размере 1000 руб. по исполнительному производству, приведенному в данном административном заявлении; обязать УФССП по Приморскому краю в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению допущенных нарушений его прав и законных интересов путем отмены постановленияо взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. по исполнительному производству, приведенному в данном заявлении; взыскать судебные издержки в размере 30 000 руб.

При проведении подготовки по делу 05.09.2022 к участию в деле в качестве соответствии привлечено УФССП по Приморскому краю.

Истец, представители ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП по Приморскому краю, ГУ – ОПФ по ПК в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая, что указанные лица надлежащим образом уведомлены о слушании дела, обязательной их явка признана не была, с учетом ст.ст. 150, 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30указанного Федерального закона).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 на основании исполнительного документа - постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 04.04.2022, которым ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., ОСП по ВАШ ВГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

В силу п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением ОСП по ВАШ ВГО от 03.08.2022 исполнительное производство №-ИП окончено, т.к. в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 400 руб., что также подтверждается постановлениями о распределении денежных средств от 28.07.2022, от 03.08.2022, согласно которых 27.07.2022 на депозитный счет ОСП по ВАШ по ВГО от ФИО1 по п/п №6080 от 27.07.2022 поступили денежные средства в сумме 50 руб., по п/п №986743 от 27.07.2022 – в сумме 0,1 руб., 02.08.2022 по п/п №992173 от 02.08.2022 – в сумме 349,9 руб., которые перечислены в счет погашения долга.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства в размере 400 руб. были взысканы с ФИО1 в счет оплаты штрафа.

В силу ст.ст. 64, 105, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель наделен полномочием взыскивать исполнительный сбор, который является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства №-ИП отсутствует постановление о взыскании исполнительского сбора с должника.

По данной категории административных дел, с учетом положений ст. 62, 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Вместе с тем, достаточные и допустимые доказательства нарушения прав ФИО1 действиями ОСП по ВАШ по ВГО в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не предоставлены.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Из отзыва ОСП по ВАШ по ВГО следует, что 18.07.2022 должнику ФИО1 было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства согласно электронного документооборота, которое было прочитано и получено ФИО1 17.08.2022, т.е. после окончания исполнительного производства, исполнительский сбор в рамках исполнительного производства №-ИП не взыскивался.

В нарушение ст. 62 КАС РФ административный истец не представил доказательств того, что действиями ОСП по ВАШ по ВГО на дату рассмотрения дела нарушены его права, а также, что требуется судебное решение о возложении на административного ответчика обязанности принять меры по устранению этого нарушения, учитывая, что исполнительное производство окончено 03.08.2022, исполнительский сбор с истца не взыскан.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП по Приморскому краю о признании постановления незаконным и возложении обязанности не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО1 о признании постановления незаконным и возложении обязанности отказано, с учетом положений ст.111 КАС РФ, требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов на оплату юридической помощи в сумме 30 000 руб. удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, о признании постановления незаконным, возложении обязанности и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока ФИО3

мотивированное решение изготовлено 24.10.2022