дело №
40RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июня 2025 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «<адрес>», ФИО5 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником имущества отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 ему принадлежали 2/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была в порядке приватизации передана в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Права на квартиру в Едином государственном реестре не зарегистрированы. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежащая ей ? доля квартиры перешла супругу ФИО3 Сын истца ФИО5 в настоящее время не желает оформлять свою долю. Истец пропустила срок принятия наследства после смерти отца, однако фактически его приняла, в связи с чем, просила признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что к нотариусу после смерти отца она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как проживала совместно с ФИО3 на день его смерти; других наследников не имеется; ФИО5 от своей доли спорной квартиры отказывается.
Представитель истца по устному ходатайству ФИО9 в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании иск признал.
Ответчик администрация МР «<адрес>», третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Глава администрации МР «<адрес>» ФИО7 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МР «<адрес>», не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со статьёй 6 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением (статья 7).
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ учреждение ИТ-55/4 передало в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в администрации <адрес>, БТИ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследство после её смерти принял супруг ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из свидетельства о рождении и заключении брака истца следует, что ФИО3 приходился ей отцом.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО4 является наследником имущества ФИО3 первой очереди, фактически приняла наследство, что подтверждается справкой администрации МР «<адрес>» о совместном проживании истца с отцом на день смерти, притязаний иных лиц не выявлено, ФИО5 отказался от оформления своей доли квартиры, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт <...>) право собственности на ? доли в праве на квартиру общей площадью 40,4 кв.м с кадастровым номером 40:14:120505:66, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова