К делу №2-1649/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
27 декабря 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.
при секретаре Майоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № . . . от 29.11.2018 года в размере 430582,02 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7502,82 рубля.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 29.11.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчице под проценты сумму займа в размере 392000,00 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 3).
Ответчица в судебное заседание также не явилась. О времени и месте судебного разбирательства также извещена надлежащим образом и заблаговременно по месту регистрации по месту жительства (л. <...>).
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.
29 ноября 2018 года между истцом и ответчицей был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере 392000,00 рублей на 1826 дней под 24% годовых (л. д. 14).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом у мирового судьи судебного участка №181 было истребовано гражданское дело по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о выдаче судебного приказа с ответчицы на основании вышеуказанного кредитного договора.
В этом деле имеется выписка из лицевого счета ответчицы, из которого следует, что сумма кредита была зачислена на счет ответчицы банком 29.11.2018 года в полном объеме, а ответчица свои обязательства по возврату кредита исполняла не в соответствии с индивидуальными условиями, последний платеж по кредиту состоялся 22.05.2020 года (л. д. 17). Остаток ссудной задолженности составляет 349633,73 р.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Таким образом, обязанность доказывания возврата денежных средств, полученных по договору займа лежит на заемщике.
С ответчицы подлежит взысканию ссудная задолженность.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом доказано, что по состоянию на 10.10.2022 года ответчиком не оплачены просроченные проценты в сумме 37313,35 рублей.
Договором предусмотрена ответственность за нарушение клиентом условий договора (п. 12 Индивидуальных условий). В этом случае взыскивается 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов со дня возникновения задолженности (л. д. 14).
Неустойка за период времени с 29.11.2018 по 10.10.2022 года составляет 43280,94 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что вышеуказанный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, поэтому взыскивает неустойку в размере, заявленном истцом.
Также, условиями договора предусмотрена оплата комиссии за СМС-информирование и другие комиссии. Задолженность по данным комиссиям за период времени с 29.11.2018 по 10.10.2022 года составляет 354,00 рубля и подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что суд полностью удовлетворяет имущественные требования истца, подлежащие оценке, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина в размере 7505,82 рублей, факт оплаты которой подтвержден платежными поручениями от 15.06.2020 и 10.10.2022 года (л. <...>).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО "Банк Р.С." удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу АО "Банк Р.С." (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 29.11.2018 года в виде: основного долга в размере 349633 (Триста сорок девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 73 копейки, начисленных процентов в размере 37313 (Тридцать семь тысяч триста тринадцать) рублей 35 копеек, начисленных комиссий и плат в размере 354 (Триста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, неустойки за пропуски платежей в размере 43280 (Сорок три тысячи двести восемьдесят) рублей 94 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7505 (Семь тысяч пятьсот пять) рублей 82 копейки, а всего взыскать 438087 (Четыреста тридцать восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 84 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: ______________
Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.