Дело №2а-7129/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., переводчике Д., с участием помощника прокурора Омзаар Ч.О., представителя административного истца – Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7129/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней, в действиях которого суд установил наличие опасного рецидива преступлений, поскольку осужденный ФИО2 на момент совершения данного преступления имел непогашенную и не снятую судимость по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ. По месту жительства осужденный характеризуется положительно, правонарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, от соседей жалоб и замечаний не поступало. С учетом ч.2 ст.3, ч.ч.1,2 ст.4, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным иском.

Помощник прокурора Омзаар Ч.О. дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по доводам, изложенным в нем, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 по указанному приговору исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачетом в срок окончательного наказания, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поскольку Ооржак совершил данное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, за умышленное особо тяжкое преступление по приговору <адрес> от 24.10.2008 по ч.1 ст.105 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 22.01.2020.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> от 14.04.2022, на неотбытый срок 7 месяцев 5 дней.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> участковым уполномоченным характеризуется с <данные изъяты>

Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> от 19.11.2019, осужденный ФИО2 характеризовался удовлетворительно, <данные изъяты>

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, срок погашения судимости за совершение которого в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет.

Таким образом, осужденный имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, срок погашения судимости за совершение которого в соответствии частью 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет.

Таким образом, в отношении осужденного ФИО2 административный надзор устанавливается сроком 8 лет и срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив кратность явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве одного раз в месяц, определив данные меры достаточными для достижения цели административного надзора, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от 19 ноября 2019 года.

Срок административного надзора, установленного ФИО2, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:

обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Р.С. Монгуш