Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении долей в жилом доме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО16 был заключен брак. В период брака у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачный договор между истцом и ФИО17 не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 650 000 руб., из которых 200 000 руб. - стоимость земельного участка, а 450 000 руб. - стоимость жилого дома, из которых 30 220,85 руб. собственные средства, а 419 779,15 руб. за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № выданного на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано на ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации. ДД.ММ.ГГГГ истцом было оформлено письменное обязательство, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6 согласно которому, истец обязуется оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению. Необходимо определить доли в жилом доме учитывая материнский (семейный) сертификат, следующим образом: 450 000 руб. (стоимость жилого дома) / 42,90 кв.м. (площадь жилого дома) = 10 489,51 руб. (стоимость одного квадратного метра); 419 779,15 руб. (размер материнского (семейного) капитала)/4 (количество членов семьи) = 104 944,78 руб. (доля в денежном эквиваленте на каждого члена семьи в сумме материнского (семейного) капитала); 104 944,78 руб. (доля в денежном эквиваленте на каждого члена семьи в сумме материнского (семейного) капитала)/10 489,51 руб. (стоимость одного квадратного метра) = 10,004 кв.м. (доля каждого из детей), что соответствует доли 1001/4290 за каждым ребенком. Доля каждого из супругов составляет: (4290-1001x2)/ 2= 1145, что соответствует доли 1145/4290.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, считает их обоснованными, законными и подлежавшими удовлетворению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (истец) и ФИО19 заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После заключения брака истцу присвоена фамилия Плоцкая.

В период брака у истца ФИО1 и ФИО3 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Судом установлено, что брачный договор между ФИО1 и ФИО20. не заключался.

Согласно договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 был приобретен земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, Шигонский pайон, <адрес>, стоимостью 650 000 руб., из которых 200 000 руб. - стоимость земельного участка, а 450 000 руб. - стоимость жилого дома, из которых 30 220,85 руб. продавец получил от покупателя до подписания договора (собственные средства), а 419 779,15 руб. за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № выданного на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 42,9 кв.м., с кадастровым номером № правообладателем указана истец ФИО1, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено письменное обязательство, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6 согласно которому, истец обязуется оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приоьретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1 ФИО4 (сын истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (сын истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению.

На момент оформления обязательства о наделении долями ФИО23 и ФИО1 имели несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО1 имела от предыдущего брака сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязательство о наделении долями не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе ФИО9, нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО2, действующий с согласия матери ФИО1 Другие наследники, родители наследодателя ФИО10, ФИО11 извещены об открытии наследства, уведомления получили. Заявлений от их имени о принятии наследства не поступало.

Согласно п. 1. ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В соответствии п. 4. ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не следует, что доли членов семьи в жилом помещении, приобретаемом с использованием средств материнского (семейного) капитала должны быть равными.

Частичная оплата покупки жилого помещения средствами материнского капитала не свидетельствует о возникновении равных прав родителей и детей в распределении долей в праве общей собственности.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ указано, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена (п. 13 Обзора).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В связи с изложенным необходимо определить доли, в жилом доме, учитывая материнский (семейный) сертификат: 450 000 руб. (стоимость жилого дома)/42,90 кв.м. (площадь жилого дома) = 10 489,51 руб. (стоимость одного квадратного метра); 419779,15 руб. (размер материнского (семейного) капитала)/4 (количество членов семьи) = 104 944,78 руб. (доля в денежном эквиваленте на каждого члена семьи в сумме материнского (семейного) капитала); 104 944,78 руб. (доля в денежном эквиваленте на каждого члена семьи в сумме материнского (семейного) капитала)/10 489,51 руб. (стоимость одного квадратного метра) = 10,004 кв.м. (доля каждого из детей), что соответствует доли 1001/4290 за каждым ребенком. Доля каждого из супругов составит (4290-1001x2) / 2= 1145, что соответствует доли 1145/4290.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере 1144/4290.

Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1144/4290.

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1001/4290.

Определить долю ФИО30 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 1001/4290.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.