Решение по делу № 2А-1819/2022 от 19.08.2022 | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело № 2а-1819/2022

УИД № 13RS0023-01-2022-003267-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Чибрикина Алексея Константиновича,

при секретаре судебного заседания – Мариной Антонине Сергеевне,

с участием в деле:

административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Князькиной Тамары Вениаминовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 05.03.2021 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2021 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 11 марта 2022 г. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 29.06.2022 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), 16.05.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В связи изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 5, статьей 7 Федерального закона 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель УМВД России по го Саранск, ФИО1 просил административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС Российской Федерации вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора Князькиной Т.В., полагавшей необходимым административный иск удовлетворить в полном объёме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден 12.05.2012 Ленинским районным судом г. Саранска по части 3 статьи 162 УК Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима (л.д. 5-8).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Республике Мордовия откуда был освобожден 24.04.2019 по отбытию наказания (л.д. 9).

Срок погашения судимости истекает 23.04.2027.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 05.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, исчисляемый с момента вступления данного решения в законную силу и установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10-12).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 11 марта 2022 г. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (л.д. 20-21).

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 после установления административного надзора, в течении года трижды привлекался к административной ответственности: 29.06.2022 по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации (л.д.23), 16.05.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д. 24).

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик ФИО2, в отношении которого ранее был установлен административный надзор, осужденный за совершение особо тяжкого преступления и освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Указанные обстоятельства в силу вышеприведенных требований статей 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ являются достаточным основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продлевая срок административного надзора ФИО2 суд учитывает, что им в течение одного года после состоявшегося решения Ленинского районного суда г. Саранска от 11.03.2022 о продлении административного надзора, дважды совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. В связи с чем в отношении него имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на данный срок для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает в совокупности данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Более того, ФИО2 ознакомлен с положениями Федерального закона № 64-ФЗ, предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (л.д. 17).

Срок административного надзора продлен судом в соответствии с законом и исходя из фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 19 августа 2022 г.

Судья А.К. Чибрикин