№2а-3146/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-005916-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Аксариди П.Н.
рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование своих требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.
В соответствии со ст.ст. 356 - 362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно сг. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.
Ставки по транспортному налогу установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-КЗ от 26.11.2003.
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за 2015 год и направил налоговое уведомление №107015136 от 06.08.2016 (ШПИ 40097203900020), которое, в соответствии со ст. 52 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Расчет транспортного налога за период 2015 года:
-AUDI А4 2.0; государственный регистрационный знак №
(130 х 25 руб. х 8/12)=2 167.00 руб., где:
130 л.с. - налоговая база, 25 руб.- налоговая ставка, 8/12- количество месяцев владения транспортным средством в году.
Задолженность отсутствует: оплачено НП 650 рублей, Взыскано ФССП 1517 рублей.
Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Расчет пени по транспортному налогу включенной в требование №2709 от 09.02.2017:
- за период с 02.12.2016 по 08.02.2017,
(2167.00 руб. х 1/300 х 10.00% х 69д)= 49.84 руб., где:
- 2167.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2015 год;
- 10.00 - ставка ЦБ в соответствующем периоде,
-69д- количество дней просрочки исполнения обязательства.
Расчет пени по транспортному налогу включенной в требование №58732 от 13.07.2020:
- за период с 09.02.2017 по 12.07.2020,
(2167.00 руб. х 1/300 х 10.00% х 46д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 9.75% х 36д) +(2167.00 руб. х 1/300 х 9.25% х 48д) +(2167.00 руб. х 1/300 х 9.00% х 91д) +(2167.00 руб. х 1/300 8.50% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 8.25% х 49д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.75% х 56д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.25% х 175д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 91д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.75% х 182д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.25% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.00% х 49д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 6.50% х 49д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 6.25% х 56д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 6.00% х 77д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 5.50% х 56д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 4.50% х 21д)= 735.63 руб., где:
- 2167.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2015 год;
Расчет пени по транспортному налогу включенной в требование №64964 от 16.07.2020:
- за период с 13.07.2020 по 15.07.2020,
(2167. 00 руб. х 1/300 х 4.50% х 3д)= 0.97 руб., где:
- 2167.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2015 год;
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования №2709 от 09.02.2017, №58732 от 13.07.2020, №64964 от 16.07.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.
В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № 2709 от 09.02.2017, №58732 от 13.07.2020, №64964 от 16.07.2020 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением и. о. мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края от 09.03.2022 судебный приказ, вынесенный 30.11.2021 по делу №2а-4153/2021 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.
Ссылаясь на приведенное истец просил:
взыскать с ФИО1, задолженность по налогам в общей сумме 732 рубля 2 копейки, в том числе:
- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, за период 2015 года, в период с 02.12.2016 по 15.07.2020 в размере 732 рубля 2 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, ( распечатка сайта Почта России) судебное извещение получать отказался и оно 29 сентября 2022 года возвращено в адрес суда, в связи с истечение срока хранения.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд признает его неявку, вызванной неуважительными и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.
В соответствии со ст.ст. 356 - 362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.
Ставки по транспортному налогу установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-КЗ от 26.11.2003.
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за 2015 год и направил налоговое уведомление №107015136 от 06.08.2016 (ШПИ 40097203900020), которое, в соответствии со ст. 52 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Расчет транспортного налога за период 2015 года:
-AUDI А4 2.0; государственный регистрационный знак <***>:
(130 х 25 руб. х 8/12)=2 167.00 руб., где:
130 л.с. - налоговая база, 25 руб.- налоговая ставка, 8/12- количество месяцев владения транспортным средством в году.
Задолженность отсутствует: оплачено НП 650 рублей, Взыскано ФССП 1517 рублей.
Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Расчет пени по транспортному налогу включенной в требование №2709 от 09.02.2017:
- за период с 02.12.2016 по 08.02.2017,
(2167.00 руб. х 1/300 х 10.00% х 69д)= 49.84 руб., где:
- 2167.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2015 год;
- 10.00 - ставка ЦБ в соответствующем периоде,
-69д- количество дней просрочки исполнения обязательства.
Расчет пени по транспортному налогу включенной в требование №58732 от 13.07.2020:
- за период с 09.02.2017 по 12.07.2020,
(2167.00 руб. х 1/300 х 10.00% х 46д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 9.75% х 36д) +(2167.00 руб. х 1/300 х 9.25% х 48д) +(2167.00 руб. х 1/300 х 9.00% х 91д) +(2167.00 руб. х 1/300 8.50% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 8.25% х 49д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.75% х 56д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.25% х 175д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 91д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.75% х 182д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.25% х 42д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 7.00% х 49д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 6.50% х 49д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 6.25% х 56д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 6.00% х 77д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 5.50% х 56д)+(2167.00 руб. х 1/300 х 4.50% х 21д)= 735.63 руб., где:
- 2167.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2015 год;
Расчет пени по транспортному налогу включенной в требование №64964 от 16.07.2020:
- за период с 13.07.2020 по 15.07.2020,
(2167. 00 руб. х 1/300 х 4.50% х 3д)= 0.97 руб., где:
- 2167.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2015 год;
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования №2709 от 09.02.2017, №58732 от 13.07.2020, №64964 от 16.07.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.
В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № 2709 от 09.02.2017, №58732 от 13.07.2020, №64964 от 16.07.2020 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением и. о. мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края от 09.03.2022 судебный приказ, вынесенный 30.11.2021 по делу №2а-4153/2021 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.
Однако, отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.
Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, ответчиком суду не представлены.
Таким образом, суд находит, что требования административного иска основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административный исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Рипенко П,Н о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес> в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 732 рубля 2 копейки, в том числе:
- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, за период 2015 года, в период с 02.12.2016 по 15.07.2020 в размере 732 рубля 2 копейки.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.
Председательствующий: /<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>