Дело № 2а-561/2023
11RS0010-01-2023-000660-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 21 апреля 2023 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Тарабукина А.М.,
при секретаре Ждановой В.И.,
с участием: старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.,
представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно об увеличении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился. Не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями истца согласился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, решением **.**.** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, и в отношении него было заведено дело административного надзора. После постановки на профилактический учет он был предупрежден об ответственности в случае нарушения административного надзора и установленных ограничений; установлены дни явок на регистрацию.
Постановлениями должностных лиц ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** и **.**.** ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что **.**.** в 02 часа 10 минут и **.**.** в 23 часа 40 минут соответственно, в нарушение установленных судом ограничений административного надзора, не допустил сотрудников полиции для проверки по месту жительства. Постановления вступили в законную силу.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, его поведения как лица, освобожденного из мест лишения свободы, с учетом того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения против порядка управления, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.
Дополнительные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару удовлетворить.
ФИО2 дополнить ранее установленные решением **.**.** административные ограничения – увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.М. Тарабукин