ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы (<...>) в составе судьи Приданниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Таджикистан, ггражданина адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт ... выдан 11.03.2019 года в Р. Таджикистан

Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь ____________

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в 23 часов 40 минут, по адресу: г. Москва, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Р.Р. Таджикистан ФИО1, ...паспортные данные, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 06.02.2023 года, в порядке не требующем визы действующего патента не имеет, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом сотрудника УУП ОМВД России по адрес, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УВМ ОУФМС ОМВД России по адрес г. Москвы.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно то, что: ФИО1 свою вину признал полностью, назначает ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10, ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Ф.М., ...паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве), ....

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Люблинский районный суд города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья