дело № 2-807/2025

11RS0020-01-2025-001562-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 11 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «Удорский» о признании членом ее семьи внучки Г.Д.Д.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы и проживают дочь, супруг и внучка. Истец добровольно зарегистрировал их в принадлежащем ему жилом помещении, то есть вселил в качестве членов своей семьи, всех перечисленных граждан, в том числе несовершеннолетнюю Г.Д.Д. Истец вместе со всеми членами семьи ведет совместное хозяйство. На основании изложенного просила суд признать Г.Д.Д., <Дата> г.р. членом семьи ФИО1, <Дата> г.р.

Определением суда от <Дата> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц – ФИО2, Г.Д.Д., Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что внучка с дочкой постоянно проживают в <Адрес>, во время каникул приезжает, помогает дома, активно участвует в жизни поселка, просила суд включить внучку в состав ее семьи для улучшения жилищных условий и получения сертификата по переселению.

Администрация МР «Удорский», извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не приняла, представителей не направила, предоставила отзыв, согласно которому исковые требования оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Министерство строительства и жилищно-коммунального строй Республики Коми, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не приняло, представитель З.О.А. представила отзыв, согласно которому для включения Г.Д.Д. в состав семьи ФИО1 на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона, необходимо подтвердить в судебном порядке их совместное проживание и ведение совместного хозяйства в одном жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>. В случае если Г.Д.Д. не проживает и не ведет совместное хозяйство с ФИО1 в одном жилом помещении, она не может быть включена в состав семьи ФИО1 для получения государственного жилищного сертификата, так как в рамках Федерального закона не будет являться членом ее семьи. Просила рассмотреть дело без участия представителя Министерства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом указала, что зарегистрирована с матерью в <Адрес>, однако постоянно проживает и работает в <Адрес>, в качестве , дочка Д. с 1 по 9 класс проживала с ней, обучалась в . На каникулы приезжала постоянно к бабушке, помогала по хозяйству, участвовала в жизни поселка.

Третье лицо Г.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом указала, что часто приезжает к бабушке на каникулы, и выходные, помогает ей как может.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Закон) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет; инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) не позднее 1 января 1992 года и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

Согласно положениям ст. 5 Закона размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992.

При этом для целей этого Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Закона).

Постановлением Правительства РФ №153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации».

Согласно п.17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина – получателя субсидии; другие, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, внуки участника программы могут быть признаны членами его семьи и включены в расчет размера социальной выплаты на приобретение жилого помещения, при условии их признания таковыми в судебном порядке.

Исходя из вышеприведенных норм материального права, обязательным условием для признания иных лиц членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состоит в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ней местностей по категории "пенсионеры" с датой постановки на учет <Дата>.

<Дата> постановлением администрации МР «Удорский» Г.Д.Д. исключена из состава семьи ФИО1 в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по МО МР «Удорский» в категории «Пенсионеры», в связи с отсутствием решения суда о признании членом семьи ФИО1 внучки Г.Д.Д.

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней Г.Д.Д., <Дата> г.р., являются ФИО2 и Г.Д.В., что подтверждается записью акта о рождении от <Дата> <Номер> произведенной .

В свою очередь Г. (М.) С.Л. является дочерью ФИО1, о чем составлена актовая запись о рождении от <Дата> <Номер>.

Следовательно, несовершеннолетняя Г.Д.Д., приходится истцу внучкой.

Согласно материалам дела, ФИО1, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> Совместно с ней по тому же адресу зарегистрированы ФИО2 и Г.Д.Д., кроме этого, у С.Л. и Г.Д.Д. имеется регистрация по месту пребывания с <Дата> по <Дата> по адресу: <Адрес>.

По информации ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» от <Дата> <Номер>, несовершеннолетняя Г.Д.Д. в их учреждении на диспансерном учете не наблюдается. Наблюдается в .

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <Адрес> главными специалистами администрации МО ГП « » Т.А.В. и В.Я.В. установлено, что в указанном жилом помещении проживают ФИО1, М.Л.С., ФИО2, Г.Д.Д.

По сведениям ООО «Жилстрой» от <Дата>, за период <Дата>. с Г.Д.Д., <Дата> г.р. был заключен договор на возмездное оказание услуг с <Дата> по <Дата>.

По информации ММУК «Центр культуры и досуга» п. Усогорск, от <Дата> <Номер>, несовершеннолетняя Г.Д.Д., <Дата> г.р. в летний период (с июня по август) <Дата> посещала летнее творческое объединение « », функционирующее на базе Центра культуры и досуга. Иной информации за указанный период не имеется.

Несовершеннолетняя Г.Д.Д. за период с <Дата> не числилась в списочном составе обучающихся МУДО «Дом детского творчества» пгт. Усогорск, посещающих объединения по интересам учреждения.

ОСП по г. Сыктывкару <Номер> сообщает, что у них на исполнении находится исполнительное производство <Номер>-ИП о взыскании алиментов с Г.Д.В. в пользу ФИО2 на содержание ребенка Г.Д.Д., <Дата> г.р. Задолженность по алиментам составляет

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает, что факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства Г.Д.Д. с бабушкой ФИО1 не подтвержден имеющимися доказательствами по делу, поскольку установлено, что несовершеннолетняя Д. вместе с матерью ФИО2, имея регистрацию по месту жительства бабушки ФИО1, постоянно проживала и проживает в <Адрес>, с 01 по 09 класс обучалась в , в настоящее время имеет временную регистрацию в <Адрес>, является студенткой , при этом приезжает к бабушке в свободное время, соответственно не имеется законных оснований для включения ее в состав семьи ФИО1 для получения государственного жилищного сертификата, так как в рамках Федерального закона №125-ФЗ она не может быть признана членом семьи истца.

Доказательств, которые бы ставили под сомнение или опровергали приведенные доводы и обстоятельства, суду не представлено, не добыто таких сведений и судом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца суд находит не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации МР «Удорский» о признании членом ее семьи внучки Г.Д.Д., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 18 часам 00 минутам 16 сентября 2025 года.