Решение по делу № 2А-4233/2024 от 21.07.2025 | Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2а-619/2025 (37RS0022-01-2024-005461-86)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней,

установил:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании, с учетом уточнения предмета административного иска:

- недоимки по налогу на профессиональный доход за <данные изъяты>

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>

- пени с совокупной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 применяется специальный налоговый режим в виде налога на профессиональную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

При применении указанного налогового режима налогом облагаются доходы, которые определяются с каждой операции, подлежащей налогообложению.

Сумма налога, подлежащего уплате, определяется налоговым органом, после чего не позднее 12 числа месяца, следующего за истекшим, в приложении <данные изъяты> отражается сумма налога с реквизитами для его уплаты.

Налог уплачивается по итогам месяца (налоговый период), срок уплаты – не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим.

ФИО1 своевременно не уплачен налог на профессиональный доход за январь <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за февраль <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за март <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 принадлежит объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ).

В этой связи, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество.

За ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в установленный срок налог не уплачен.

В ходе рассмотрения административного иска налоговым органом заявлен отказ от требований по взысканию недоимок по налогу на профессиональный доход за январь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик указал на несогласие с предъявленным иском, пояснил, что задолженность по налогам оплачена, о чем представил платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ. Указал на неясность расчета по пеням.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании не оспаривалось, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ применяет специальный налоговый режим в виде налога на профессиональную деятельность (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Доходы определяются с каждой операции, облагаемой налогом. При получении денежных средств налогоплательщик должен передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган через приложение «Мой налог» или через оператора либо кредитную организацию.

Сумма налога определяется налоговым органом, после чего не позднее 12 числа месяца, следующего за истекшим, в приложении «Мой налог» отражается сумма налога с реквизитами для его оплаты.

Налог уплачивается по итогам месяца. Срок уплаты – не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим.

ФИО1 не уплачен в установленный срок налог на профессиональную деятельность: за январь <данные изъяты> апрель <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения административного дела налоговый орган отказался от взыскания налога на профессиональный доход за январь <данные изъяты> размере <данные изъяты> руб. в связи с уплатой недоимок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Также к взысканию предъявлен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. начислен налоговым органом административному ответчику в связи с владением последним объектом недвижимого имущества – квартирой по адресу: <адрес> (кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ).

По начисленному налогу в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не оплачен, что является основанием для удовлетворения соответствующего требования.

Также к взысканию налоговым органом в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предъявлены пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на совокупную обязанность в размере <данные изъяты> руб., включающую:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание задолженности обеспечено судебный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> руб. № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> руб. Взыскание задолженности обеспечено судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> руб. Взыскание задолженности обеспечено судебным № от ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. Взыскание задолженности обеспечено судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> руб. Взыскание задолженности обеспечено судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты>. Взыскание задолженности обеспечено судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП;

Кроме того, пени начислены на налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ., расчет в письменном виде приведен налоговым органом (л.д.115).

Расчет по пеням соответствует требованиям действующего законодательства, пени начислены на суммы недоимок, взысканных судебными актами, с применением ставки рефинансирования, действовавшей в определенный период времени.

Контррасчет административным ответчиком не представлен. В этой связи, суд, установив факт неуплаты (несвоевременной уплаты) недоимок по налогам, полагает возможным взыскать с административного ответчика предъявленные к взысканию пени.

Относительно довода административного ответчика об уплате налогов в полном объеме, суд отмечает следующее.

В ходе рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога в размере 1335 руб. (основание – «налог на профессиональный доход, сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному») и <данные изъяты> руб. (основание – налоговый платеж»). Платежи поступили в бюджет через приложение «Мой налог», распределены налоговым органом в счет оплаты налога на профессиональный доход за период с января ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями п.1 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, уплачиваемых самостоятельно плательщиками сборов в соответствии с гл.25.1 настоящего Кодекса, может осуществляться не в качестве единого налогового платежа.

Поскольку в данном случае налогоплательщиком произведена уплата в самостоятельном порядке налога на профессиональный доход, налоговым органом правомерно распределены поступившие платежи, в связи с чем, заявлен отказ от административного иска в части взыскания налога на профессиональный доход.

При этом, произведенные платежи не свидетельствуют об уплате налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Ивановской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> руб., пени с совокупной обязанности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе, пени по налогу на профессиональный доход.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 21.07.2025