Решение по делу № 2-287/2023 от 11.01.2023 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД 34RS0008-01-2022-009509-76

Дело № 2-287/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре судебного заседания Соколовой В.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ... был зарегистрирован брак между мной ФИО3 и ответчиком ФИО2.

В браке были рождены дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 М.ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с матерью.

На настоящий момент ФИО2 является собственником следующего имущества, приобретенного в браке:

- квартиры по адресу г.Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровый №...,

- жилого дачного дома, по адресу Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадь 322, 7 кв.м., кадастровый №...,

- земельного участка под жилым домом из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под садоводство, для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадь 919 кв.м.,

- административного здания, по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., площадь 98,9 кв. м., кадастровый №...,

- земельного участка под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, для размещения административного здания, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ....

При этом, ФИО1, является директором и единственным учредителем ООО «Меркурий», которое занимается куплей - продажей объектов недвижимости.

Истец указывает, что полгода назад, ФИО2 просил выставить на продажу объекты недвижимости: жилой дачный дом, кадастровый №... и административное здание, кадастровый №..., по цене - 6 200 ООО руб., и 3 500 ООО руб., соответственно.

Осуществив исследование рынка недвижимости, в районе расположения квартиры по адресу г.Волгоград, ...А, ..., кадастровый №..., можно сделать вывод, что при разнице цен схожих объектов недвижимости за квадратный метр от 76 000руб., до 147 000 руб., за 1 квадратный метр объекта недвижимости, стоимость квартиры по адресу г.Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровым номером №..., представляется не меньшей, чем совокупная стоимость:

- жилого дачного дома, по адресу Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадью 322, 7 кв.м., с кадастровым номером №...

- с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под садоводство, для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадь 919 кв.м.

- административного здания, по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., площадью 98,9 кв. м., с кадастровым номером №...,

- с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения административно- управленческих и общественных объектов, для размещения административного здания, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ....

В настоящее время брачно-семейные отношения с ФИО2 фактически отсутствуют, ФИО2 не работает, расходы по содержанию детей и совместного хозяйства и нажитого имущества, фактически веду самостоятельно с 2018 года.

Спора о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети и о порядке выплаты на их содержание у сторон не имеется.

В связи с чем, истец просит расторгнуть брак между ФИО2 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ..., и произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив истцу в натуре: жилой дом, по адресу Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадью 322,7 кв.м., с кадастровым номером №..., с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под садоводство, для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадь 919 кв.м., административное здание, по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., площадью 98,9 кв. м., с кадастровым номером №..., с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, для размещения административного здания, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., выделив ответчику в натуре: квартиру по адресу г. Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровый №....

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, АО «Райффайзенбанк».

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик иск признал.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении исковых требований, полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ... был зарегистрирован брак между ФИО3 и ответчиком ФИО2.

В настоящее время брачно-семейные отношения с ФИО2 фактически отсутствуют, ФИО2 не работает, расходы по содержанию детей и совместного хозяйства и нажитого имущества, фактически истец ведет самостоятельно с 2018 года.

В судебном заседании ответчик не отрицал, что совместная жизнь с истцом не сложилась, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, в связи с чем, считает, что дальнейшая совместная жизнь невозможна.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с учетом требований ст.23 СК РФ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ..., АССР, между ФИО3 и ответчиком ФИО2, подлежит расторжению.

Согласно ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Последствия признания иска в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснялись.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на настоящий момент ФИО2 является собственником следующего имущества, приобретенного в браке:

- квартиры по адресу г.Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровый №...,

Осуществив исследование рынка недвижимости, в районе расположения квартиры по адресу г.Волгоград, ...А, ..., кадастровый №..., можно сделать вывод, что при разнице цен схожих объектов недвижимости за квадратный метр от 76 000руб., до 147 000 руб., за 1 квадратный метр объекта недвижимости, стоимость квартиры по адресу г.Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровым номером 34:34:040007:1505, представляется не меньшей, чем совокупная стоимость:

- жилого дачного дома, по адресу Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадью 322, 7 кв.м., с кадастровым номером №...,

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Состав указанного имущества и его стоимость сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд признает данный факт установленным.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, а именно выделить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Привокзальным РОВД ... ДД.ММ.ГГГГ) в натуре: жилой дом, по адресу Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадью 322,7 кв.м., с кадастровым номером 34:35:030101:5111, с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под садоводство, для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадь 919 кв.м., административное здание, по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., площадью 98,9 кв. м., с кадастровым номером 34:28:100028:4179, с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, для размещения административного здания, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., выделить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) в натуре: квартиру по адресу г. Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровый №....

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ... между ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Привокзальным РОВД ... ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), с актовой записью №....

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Привокзальным РОВД ... ДД.ММ.ГГГГ) в натуре: жилой дом, по адресу Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадью 322,7 кв.м., с кадастровым номером №..., с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под садоводство, для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, ..., СНТ «Энергетик», ..., площадь 919 кв.м., административное здание, по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., площадью 98,9 кв. м., с кадастровым номером 34:28:100028:4179, с земельным участком под ним из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, для размещения административного здания, кадастровый №..., адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ...; выделив ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) в натуре: квартиру по адресу г. Волгоград, ...А, ..., площадью 183,9 кв.м., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районной суд г. Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.01.2023 года.

Судья Артеменко И.С.