73RS0025-01-2023-000208-26
Дело № 2-312/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 12 апреля 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрация муниципального образования «Прибрежненское сельское поселение», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что указанный жилой дом принадлежал ее матери Г.В.А., умершей <...>. При жизни Г.В.А. было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. В течении установленного законом шестимесячного срока истец ввиду жизненных обстоятельств к нотариусу не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследственное имущество, поскольку как при жизни наследодателя, так и после ее смерти она проживала в доме, пользовалась им, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые расходы, производила капитальный и текущий ремонт. В настоящее время истец намерена зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, однако, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства после смерти своей матери, урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МУ администрация МО «Прибрежненское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
От ФИО2 поступило заявление, в котором он выразил согласие с исковыми требованиями ФИО1, просил их удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что <...> умерла Г.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти №....
При жизни 31.08.2009 Г.В.А. было оформлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось своей дочери ФИО1
Другие дети Г.В.А. – ФИО2 и ФИО3 обязательной на наследственные права не претендуют, обязательной доли в наследуемом имуществе не имеют.
На момент открытия наследства Г.В.А. принадлежал жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО1 после смерти Г.В.А. к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.
Вместе с тем, с момента смерти матери она фактически использует спорный жилой дом по назначению, принимает меры по его сохранения, за свой счет содержит его.
Иных лиц, претендующих на спорный жилой дом не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти Г.В.А. своевременно было принято наследником – его дочерью ФИО1
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, право собственности истца на спорный земельный участок возникло независимо от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Других лиц, претендующих на спорное наследственное имущество не установлено.
Следовательно, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, <...> года рождения после смерти матери Г.В.А., <...> года рождения, умершей <...>.
Признать за ФИО1, <...> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г.В.А., <...> года рождения, умершей <...>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено <...>.