Гражданское дело № 2-3119/2022 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004225-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «УБРиР» (далее - взыскатель, Банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) <дата> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей под 15,30% годовых, срок возврата кредита- <дата>. В дальнейшем, по заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и истцом договором уступки права требования (цессии), право требования долга по кредитному договору перешло от ПАО КБ «УБРиР» к истцу. В нарушение указанных положений ГК РФ, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за должником числится задолженность в размере 1 551 278,21 рублей, в том числе: 1 449 436,10 рублей - сумма основного долга; 101 842,11 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1 551 278,21 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 956,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между <дата> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик») заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк на условиях срочности, возвратности, платности обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей под условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,30 % годовых на срок 60 месяцев (п. 1, 2,4 договора).

Ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей (п. 6 договора).

Обязательство по предоставлению ответчику кредитных средств Банком исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика банком было перечислено 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производятся в нарушение условий кредитного соглашения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Договором уступки права требования (цессии) от <дата> ПАО «УБРиР» уступил ОАО «ВУЗ-банк» (истцу по настоящему делу) право требования по кредитному договору от <дата> (должник ФИО1) на условиях, определенных вышеуказанным кредитным договором от <дата>.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на момент рассмотрения спора истец является кредитором по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору от <дата> ответчиком исполнены, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга перед ПАО КБ «УБРиР», суд полагает обоснованными доводы истца о том, что кредитные денежные средства ответчиком ПАО КБ «УБРиР» не возвращены.

Учитывая, что обязательство по кредитному договору ответчиком перед ПАО КБ «УБРиР» не выполнены, а право требования к ответчику на основании договора уступки права требования перешло от ПАО КБ «УБРиР» к истцу, суд полагает требования истца о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными по существу.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 1 449 436,10 рублей перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 15,30 % годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере 101 842,11 рублей.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе процентов соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика за спорный период. Истцом не допускалось списания денежных средств со счета ответчика в зачет неустойки в первоочередном порядке – ранее процентов и основного долга.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 15 956,39 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> ОУФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> г. Ижевска, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности по договору кредита № № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 1 449 436, 10 рублей, сумму процентов в размере 101 842, 11 рубля), в общем размере 1 551 278 (один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 956 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 13 января 2023 года.

Судья - А.А. Созонов