04RS0018-01-2022-008847-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" (ООО МКК "МД") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №-УУ1-000035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 822 рубля 38 копеек, из которых сумму основного долга в размере 27 790 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 032 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 рубля 67 копеек, а всего 70 057 рублей 05 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 27 790 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 8 614 рублей 90 копеек за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклоняется, в счет погашение было перечислено всего 1 652 рубля 62 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 822 рубля 38 копеек.

В связи с поступлением заявления истца судом на основании ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ изготовлено мотивированное решение по делу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № В соответствии с договором истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 27 790 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 8 614 рублей 90 копеек в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно условиям договора, процентная ставка составляет 365 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора займа).

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составила 67 822 рубля 38 копеек, из которых сумму основного долга в размере 27 790 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 032 рубля 38 копеек.

Согласно представленному истцом расчету, обязательства по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения банком обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются договором потребительского займа, графиком платежей, расходным кассовым ордером.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 2 234 рубля 67 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" (ООО МКК "МД") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" (ООО МКК "МД") сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 822 рубля 38 копеек, из которых сумму основного долга в размере 27 790 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 032 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Г. Рабданова