УИД 35RS0№-79
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 19 июня 2023 года
Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, а также то, что публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", банк) является правопреемником публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее ПАО КБ "Восточный"), выбывшего из спорных правоотношений в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (4663485567) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180279,89 рублей, из которых:
- просроченная ссудная задолженность – 130000,00 рублей,
- просроченные проценты – 46412,27 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 951,84 рублей,
- неустойка на просроченные проценты – 2 515,90 рублей,
- неустойка на просроченную ссуду – 399,88 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4805,60 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении в своё отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор <***> (4663485567, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 130000,00 рублей под 23,80% /49,90% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 266 дней.
Во исполнение обязательств по кредитному договору банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, произвел выплаты в размере 8733,25 рублей, что привело к образованию просроченной задолженности.
ПАО КБ "Восточный" с ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
Требование истца о возврате суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик нарушил сроки погашения кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 776 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила в размере 180279,89 рублей, из которых:
- просроченная ссудная задолженность – 130000,00 рублей,
- просроченные проценты – 46412,27 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 951,84 рублей,
- неустойка на просроченные проценты – 2 515,90 рублей,
- неустойка на просроченную ссуду – 399,88 рублей.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, суд не усматривает, поскольку испрашиваемые истцом суммы неустоек соразмерны последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4805,60 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4663485567) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180279,89 рублей (сто восемьдесят тысяч двести семьдесят девять рублей 89 копеек), из которых:
- просроченная ссудная задолженность – 130000,00 рублей,
- просроченные проценты – 46412,27 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 951,84 рублей,
- неустойка на просроченные проценты – 2 515,90 рублей,
- неустойка на просроченную ссуду – 399,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4805,60 рублей (четыре тысячи восемьсот пять рублей 60 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Р.В.Шемякина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.