Решение по делу № 2-1495/2023 от 20.02.2023

КОПИЯ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московская область 20 февраля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял ФИО6 денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял ФИО6 денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование вернуть занятые денежные средства в размере 300 000 рублей, однако последний ничего не ответил.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга по распискам в размере 300 000 рублей, проценты на сумму долга в связи с уклонением от возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 171, 23 рублей, стоимость юридических услуг в размере 25 500 рублей, а также государственную пошлину в размере, 6 200 рублей и почтовые расходы в размере 264, 18 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик не явился в суд, извещен, ходатайств не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассматривать дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал в долг ФИО6 денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал в долг ФИО6 денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, каких-либо допустимых и достаточных доказательств возврата долга ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил, то исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. В связи с этим почтовые расходы в размере 264, 18 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно соглашений об оказании юридических услуг от 01.06.2021г.; ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено 25 500 руб. в счет оплаты юридических услуг. В связи с этим расходы за оказание юридической помощи в размере 25 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6200 руб., поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ВладиславаАлександровича задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 171 рубль 23 копейки, расходы за оказание юридической помощи в размере 25500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 264 рубля 18 копеек, а всего взыскать 365 935 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 41 копейка.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья