Решение по делу № 2А-1702/2025 от 16.12.2025 | Киреевский районный суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1702/25 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 15.08.2019 осужден Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.150 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 19.05.2022 ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него на основании решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 29.08.2024 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением работы в ночное время. За период осуществления контроля, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. 17.03.2025 Киреевским районным судом Тульской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. За период осуществления контроля поднадзорный привлекался к административной ответственности: 28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 22.10.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); запретить посещать места проведения массовых и общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без его участия, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Важинский В.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 15.08.2019 осужден Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.150 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 19.05.2022 ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 29.08.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением работы в ночное время. За период осуществления контроля, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. 17.03.2025 Киреевским районным судом Тульской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. За период осуществления контроля поднадзорный привлекался к административной ответственности: 28.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 22.10.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1 официально нигде не трудоустроен, скрытный, малообщительный.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 29.08.2024; копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 17.03.2025; заключением о заведении дела административного надзора от 31.10.2024 в отношении ФИО1; копией предупреждения от 08.09.2025; характеристикой на ФИО1; копией паспорта на ФИО1; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО1; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО1 в 2025 г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения его в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать места проведения массовых и общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО1, соответствуют данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места проведения массовых и общественных мероприятий и не участвовать в них;

- запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий