Производство № 2а-910/2023

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец, 28 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В., исполняющего обязанности судьи Череповецкого районного суда,

при секретаре Шафранской Ю.Л.

с участием: помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Шилова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 08 (восемь) лет, а также установлении административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Вологодской области.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области с <дата> года.

Осужден <дата> года Никольским районным судом Вологодской области по ст. ст. <данные изъяты>, 70 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО1 подлежит освобождению из колонии-поселения <дата> года.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, административный ответчик осужденный ФИО1 не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление без из участия.

Помощник прокурора Череповецкого района Шилов Н.С. считает административное заявление законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден <дата> года Никольским районным судом Вологодской области при опасном рецидиве по ст. ст. <данные изъяты>, 70 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. На основании указанного постановления ФИО1 будет освобожден <дата> года из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, на основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) – судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Судимость в отношении ФИО1 погашается <дата> года.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из приговора Никольского районного суда Вологодской области от <дата> г видно, что преступление ФИО1 совершено в ночное время, поэтому, указанное в административном исковом заявлении административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов обустановлении которого просит административный истец, является обоснованным. В то же время, суд полагает возможным в целях исключения несоразмерности ограничения прав осужденного, установить время с 23.00 до 06.00 часов, в которое он должен пребывать в жилом или ином помещении, являющимся его местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до <дата> года, с административными ограничениями:

обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы субьекта Российской Федерации «Вологодская область».

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Костылев

Согласовано

Судья А.В. Костылев