16RS0014-01-2025-000157-85
Дело № 5-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2025 г. село Старое Дрожжаное
Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ф.Д. Яфизов, рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2, указано: «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, ругался нецензурными словами в присутствии посторонних лиц».
Старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, лежал на кровати, в это время к нему подошла сестра ФИО3, сделала замечание, что он лежит пьяный, на почве чего произошла ссора. После чего около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сестрой и матерью вышел на улицу и находился на придомовой территории своего <адрес>. В ходе ссоры он выражался в адрес сестры нецензурной бранью. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство, равно как и нецензурная брань сама по себе не образует состав мелкого хулиганства.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес своей сестры на почве бытового конфликта. Посторонние лица при этом отсутствовали. Доказательств наличия у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка, проявление явного неуважения к обществу в материалах дела не имеется. Более того, в фабуле протокола не указаны обстоятельства, признанные установленными составителем протокола, а лишь процитировано содержание заявления ФИО3
Данный факт подтверждается пояснениями ФИО3, рапортом ст. УУП ОМВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан ФИО2
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения ФИО1 действий, которые бы демонстрировали проявление им явного неуважения к обществу, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В этой связи производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Ф.Д. Яфизов