№ 5-167/2023
66RS0001-01-2023-002843-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2023 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <адрес>, проживающего по адресу: город <адрес>, 18-11, неработающего, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов <ФИО>1, находясь в помещении для административно-задержанных, являясь лицом, доставленным для дальнейшего задержания и рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по адресу: <адрес>, на неоднократное требование сотрудника дежурной части ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу, предъявленное в соответствии с пунктом 11 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, сдать ценные вещи в камеру хранения №, ответил отказом (сжав руку в кулак, нецензурно выражаясь в адрес сотрудников полиции).
С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался сдавать обручальное кольцо, поскольку не был знаком с правилами пребывания в помещении для административно-задержанных.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях и предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, проверять документы: водительское удостоверение, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов <ФИО>1, находясь в помещении для административно-задержанных, являясь лицом, доставленным для дальнейшего задержания и рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по адресу: <адрес>, на неоднократное требование сотрудника дежурной части ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу, предъявленное в соответствии с пунктом 11 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, сдать ценные вещи в камеру хранения №, ответил отказом (сжав руку в кулак, нецензурно выражаясь в адрес сотрудников полиции).
Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:
- рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>3;
- рапортом помощника дежурного ДЧОП № УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>6;
- письменными объяснениями <ФИО>4, <ФИО>5;
- письменным объяснением <ФИО>1;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1, в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что <ФИО>1 ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) (ОП № Верх-Исетский), КПП № ОКТМО №, счет получателя 03№ в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области <адрес>, БИК №, кор./ сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер