5-1718/2022

47RS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Дата

Судья <адрес> городского суда <адрес> Сильченко А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КВВ, Дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 20 часов 50 минут напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, КВВ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании КВВ с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем место, время и обстоятельства содеянного.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность КВВ в совершении административного правонарушения, помимо заявленного им признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины КВВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает полное признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, первичности привлечения к административной ответственности, наличия смягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым подвергнуть КВВ административному наказанию в виде штрафа.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 41615158, КПП 784201001, БИК 014106101, Счет получателя № ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ

КБК №, по делу КВВ от 24.12.2022