УИД 16RS0002-01-2025-000324-26

Дело № 2-244/2025

Учет 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что . . . ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили кредитный договор . . . на сумму 1 650 000 руб. под 33,6% годовых, сроком на 96 месяцев.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на . . . в размере 1 927 542,67 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 626 847,33 руб., просроченные проценты в размере 286 740,04 руб., неустойка за просроченный основной долга в размере 1 224,07 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 12 731,23 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины 34 275,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что . . . ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили кредитный договор . . . на сумму 1 650 000 руб. под 33,6% годовых, сроком на 96 месяцев.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика . . ..

Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на . . . в размере 1 927 542,67 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 626 847,33 руб., просроченные проценты в размере 286 740,04 руб., неустойка за просроченный основной долга в размере 1 224,07 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 12 731,23 руб..

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в размере 1 927 542,67 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 34 275,43 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии . . . . . .), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН . . .), задолженность по кредитному договору . . . от . . ., за период с . . . по . . . (включительно) в размере 1 927 542,67 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 626 847,33 руб., просроченные проценты в размере 286 740,04 руб., неустойка за просроченный основной долга в размере 1 224,07 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 12 731,23 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 34 275,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева