Дело №2-575/2023 09 марта 2023 года
47RS0014-01-2023-001442-63
Решение
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,
при секретаре Шостенко Е.С.
с участием истца Ш.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.В. к Г.А.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,
установил:
Ш.О.В. обратилась в суд с иском к Г.А.В., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери - Г.Е.С., *** года рождения, умершей *** и признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м, кадастровый ***, расположенную по адресу: ***
В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются детьми Г.В.Н., умершего *** и Г.Е.С., умершей ***. Родителям истца и ответчика на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***, по ? доли каждому. После смерти матери – Г.Е.С., умершей ***, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически наследство приняла, так как занималась похоронами матери, распорядилась ее вещами. После смерти отца, умершего *** истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и унаследовала ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчик Г.А.В. в установленный законом срок после смерти родителей обратился к нотариусу с унаследовал ? доли квартиры после смерти матери и ? доли квартиры после смерти отца. Во внесудебном порядке истец лишена возможности подтвердить факт принятия ею наследства после смерти матери. На основании указанного просит иск удовлетворить.
Истец Ш.О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик Г.А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: ***, что подтверждается сообщением ОМВД России по *** ( л.д. 57) и возвратом почтового отправления ( л.д.117) в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умерла мать истца – Г.Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 11), свидетельством о рождении истца ( л.д.14), справкой о заключении брака ( л.д. 13).
После смерти Г.Е.С. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м, кадастровый ***, расположенную по адресу: ***
Указанная квартира принадлежала Г.Е.С. и Г.В.Н. на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность *** от 28.11.1994 года ( л.д. 45).
В установленный законом срок после смерти Г.Е.С., умершей ***, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ответчик Г.А.В. и унаследовал 1/4доли квартиры.
*** умер отец сторон – Г.В.Н. ( л.д. 24).
В установленный законом срок после его смерти истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и унаследовали каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м, кадастровый ***, расположенную по адресу: ***, что подтверждается материалами наследственного дела ( л.д. 23-56).
Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2022 г. на спорную квартиру, за Г.А.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на ? доли квартиры, за истцом Ш.О.В. – ? доли в праве общей долевой собственности ( л.д. 79-84).
Судом установлено, что Ш.О.В. в установленный законом срок после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, так как распорядилась вещами матери, несла расходы по погребению, что подтверждается показаниями допрошенного свидетеля Ш.А.В.
Так, свидетель Ш.А.В. пояснил, что является сыном истца. *** умерла его бабушка Г.Е.С., похоронами которой занималась истец. После смерти Г.Е.С. истец распорядилась ее вещами, сразу после похорон забрала себе швейную машинку, сервиз, бижутерию бабушки, затем в мае 2005 года вывезла другие вещи бабушки.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Во внесудебном порядке истец лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти матери – Г.Е.С., умершей ***.
Собранными по делу доказательствами подтверждено, что Ш.О.В. фактически приняла наследство, после смерти матери – Г.Е.С., умершей ***, распорядилась вещами матери. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного для принятия наследства срока, а потому исковые требования о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194- 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ш.О.В. к Г.А.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры – удовлетворить.
Считать установленным факт принятия Ш.О.В.*** года рождения, наследства после смерти Г.Е.С., *** года рождения, умершей ***.
Признать за Ш.О.В., *** года рождения, гражданином Российской Федерации, пол: женский, место рождения: ***, паспорт гражданина РФ *** выдан *** Отделом УФМС ***, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м, кадастровый ***, расположенную по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.