копия

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 3 марта 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Багатыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2023 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за счёт наследственного имущества,

установил:

управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании излишне выплаченных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ... являлся получателем ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе. ДД.ММ.ГГГГ ... умер, в связи с чем, право на выплату пособия было утрачено. Поскольку УСЗН Администрации города Ноябрьска о смерти .... стало известно несвоевременно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ... открытый в ...», была перечислена сумма пособия в размере 2000 рублей. Сумма пособия, перечисленная на счет ... после его смерти, не входит в состав наследства, а принадлежит муниципальному образованию город Ноябрьск. Управлением в банк направлялось письмо о возврате на расчетный счет управления денежных средств, перечисленных на счет ...., однако банк дал ответ о том, что возврат денежных средств невозможен в виду их отсутствия на счете. Согласно данным реестра наследственных дел нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего ..., в предоставлении сведений о наследниках, обратившихся за принятием наследства, нотариусом отказано. Просит после установления наследников ... привлечь их участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них в пользу управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска неосновательно полученную сумму пособия неработающим пенсионерам и инвалидам в сумме 2000 рублей для дальнейшего зачисления в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ... – ...

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ... исключена из числа ответчиков в связи со смертью, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ее наследники – ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца – УСЗН Администрации города Ноябрьска, не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ... обратился в управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – управление) с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, гражданам пенсионного возраста и инвалидам в соответствии с Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе».

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден Порядок предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам (далее – Порядок).

Ранее предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 13 и статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО регулировалось Порядком предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденный постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-А.

На основании решения управления от ДД.ММ.ГГГГ № ... было назначено ежемесячное пособие неработающим пенсионерам.

Согласно пунктам 4.8, 4.9 Порядка прекращение выплаты ежемесячного пособия производится в случаях смерти получателя. Прекращение выплаты ежемесячного пособия производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.8 настоящего Порядка.

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 9.4, 9.5 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №-А.

ДД.ММ.ГГГГ .... умер. Право на получение пособия .... было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пособия прекращена управлением на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ управлением .... произведена выплата пособия в размере 2000 рублей на счет №, открытый в ....

Поскольку суммы пособия, перечисленные на счет ... после его смерти, не входят в состав наследства, а принадлежат муниципальному образованию город Ноябрьск, управление обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников умершего .... неосновательно полученные ими суммы пособия неработающим пенсионерам и инвалидам в сумме 2 000 рублей для дальнейшего зачисления в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Запрос управления, направленный в ...» о возврате перечисленных на расчетный счет ... денежных средств в размере 2000 рублей не исполнен ввиду отсутствия денежных средств на банковском счету умершего.

Судом установлено, что единственным наследником по закону после смерти .... является его жена ... а ее наследниками являются дочери - ФИО2, ФИО1.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени сумма переплаты не возвращена, управление обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, ответчики ФИО2, ФИО1 просили отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статей 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как видно из материалов дела, о том, что ... умер, управлению стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, им было принято решение о прекращении выплаты пособия от ДД.ММ.ГГГГ года № в связи со смертью получателя, а также было направлено письмо родственникам умершего ДД.ММ.ГГГГ №. При этом управление не могло не знать, что для взыскания неосновательного обогащения ему необходимо обратится к наследственному имуществу или наследникам умершего ...

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения истек в ДД.ММ.ГГГГ года.

С иском к наследственному имуществу умершей управление обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.

Более того, в силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Основания для применения статей 202, 203, 208 ГК РФ отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах управлению социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за счёт наследственного имущества следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

управлению социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за счёт наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

...