Дело № 2-12207/2022

45RS0026-01-2022-015922-75

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что 05.04.2018 передала ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 196974руб. на срок до 05.06.2020, в подтверждение чего была составлена расписка, по условиям которой в случае невозврата денежных средств заемщики обязались уплатить ей пени в размере 0,5 % от указанной в расписке суммы за каждый день просрочки до полной оплаты задолженности. Ответчики своих обязательств по оплате не исполнили, денежные средства не вернули, выплатив 113500 руб., что подтверждается расписками, в связи с чем размер задолженности составил 83474 руб. Полагает, что на указанную сумму за период с 17.12.2020 по 21.09.2022 (644 дня) подлежат начислению проценты в размере 268786,28руб., из расчета 83474 руб. х 644 х 0,5%. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу задолженность по договору займа в размере 352 260,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 723 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 обязуются уплатить за земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 196 974 руб. ФИО1 в срок до 05.06.2020, выплатами по 7879 руб. ежемесячно, начиная с 05.05.2018. В случае неисполнения денежного обязательства должники обязуются уплатить кредитору пени в размере 0,5 % от указанной суммы за каждый день просрочки до полной оплаты задолженности, о чем составлена расписка 05.04.2018.

На дату подачи иска в суд ответчики истцу выплатили денежные средства в размере 113500 руб., из которых по 8000 руб. наличными денежными средствами 05.05.2018, 10.06.2018, 08.07.2018, 08.08.2018, 17.09.2018, 19.10.2018, 10.11.2018,17.12.2018, 21.01.2019, 23.02.2019, 24.05.2019, 26.04.2019 в размере 16000 руб., а также безналичными переводами денежных средств 30.10.2020 в размере 3500 руб. и 17.12.2020 в размере 6000 руб., что подтверждается соответствующими расписками и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Вслучаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

В связи с неисполнением обязательств ФИО1 27.09.2022 в адрес ответчиков направлена претензия с требованием о погашении долга и процентов по договору займа в течение 10 дней с момента ее получения, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Как следует из отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами (№№64000267446380,64000267446373), письма ФИО1 доставлены 28.09.2022, однако ответчиками не получены.

В установленный срок и до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Возражений по иску, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в сумме 352 260,28 руб., из расчета: 83474 руб. – основной долг, 268786,28руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.12.2020 по 21.09.2022.

Согласно расчету истца, размер процентов составляет: 83474 руб. х 644 х 0,5% = 268786,28руб. Суд, проверив расчет истца, находит его неверным в части определения периода взыскания и, соответственно, размера процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет уплаченной государственной пошлины 6 723 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) солидарно денежные средства по договору займа в сумме 352260,28руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6723 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 27.12.2022.