Постановление по делу № 5-20/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 13 февраля 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Товкус Л.Е.,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

установил:

23 июля 2022 года в 14 часов 20 минут ФИО1 управляла транспортным средством «TOYOTA ЛИТ АЙС», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, двигаясь в направлении аэропорта, при выполнении манёвра поворот налево на регулируемом перекрёстке, на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю «НИССАН ПАТФИНДЕР», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего, совершила с ним столкновение. Движущийся в направлении морпорта по крайней правой стороне автомобиль «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак №, под управление ФИО3 в момент столкновения для избежания столкновения с автомобилем «НИССАН ПАТФИНДЕР», допустила наезд на островок слияния потоков.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «НИССАН ПАТФИНДЕР» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признала в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном.

Потерпевший Шпилевой в судебном заседании участия не принимал. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 13.4. при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 41 ЕК 019979 от 18 января 2023 года, из которого следует, что 23 июля 2022 года в 14 часов 20 минут ФИО1 управляла транспортным средством «TOYOTA ЛИТ АЙС», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, двигаясь в направлении аэропорта, при выполнении манёвра поворот налево на регулируемом перекрёстке, на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю «НИССАН ПАТФИНДЕР», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего, совершила с ним столкновение. Движущийся в направлении морпорта по крайней правой стороне автомобиль «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак №, под управление ФИО3 в момент столкновения для избежания столкновения с автомобилем «НИССАН ПАТФИНДЕР», допустила наезд на островок слияния потоков.

23 июля 2022 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении Каплуна дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 июля 2022 года в 14 час 20 минут.

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия.

Согласно заключения эксперта от 22.12.2022 года № 723, у Шпилевого выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма виде сотрясения головного мозга и морфологических проявлений – подкожной гематомы волосистой части головы, ушибов и ссадин головы; которые причинили легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, ФИО1 указала, что 23.07.2022 года около 14 часов 20 минут управляя автомобилем «TOYOTA ЛИТ АЙС» она двигалась по а/д «Морпорт-Аэропорт» в направлении аэропорта. На регулируемом перекрестке, расположенном на 22 км она перестроилась в левую полосу для поворота налево, впереди неё двигалась автомашина, которая повернула налево, она проследовала за ним, но подъехав к пересечению, остановилась, чтобы убедиться в безопасности манёвра. После чего последовал удар в переднюю часть её автомобиля. Когда вышла из своего автомобиля, то увидела, что произошло столкновение с автомобилем «НИССАН ПАТФИНДЕР», который двигался во встречном направлении.

Из объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что 23.07.2022 в 14-20 минут управляя автомобилем «НИССАН ПАТФИНДЕР» двигался по левой полосе движения, а/д «Морпорт-Аэропорт», подъезжая к регулируемому перекрестку, он увидел, что горит зеленый свет светофора и на встречной полосе для поворота стоят машины, он снизил скорость и продолжил движение. Когда выехал на пересечение, водитель стоящей встречной машины резко выкручивает руль и начинает манёвр поворота. Он попытался уйти вправо, но там двигался другой автомобиль. После чего последовал удар в левую часть кузова, от которого его машину перевернуло несколько раз.

Нарушение ФИО1 пункта 13. Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего Шпилевого, так как именно это нарушение явилось причиной наезда на пешехода, в результате которого Шпилевой получил повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред его здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 8), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>); КПП 410501001; ИНН <***>

03100643000000013800 в Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК 013002402

Кор. счет 40102810945370000031

ОКТМО 30607000; КОД бюджетной классификации 18811601123010001140.

УИН 18810441230230000362.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Елизовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева