Дело № 2-832/25
№23RS00055-01-2024-001960-72
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Петушковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО2, заемщику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. В нарушении условий договора о карте, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности составил 79 948 руб. 05 коп.:
- 68 257 руб. 80 коп. – сумма основного долга;
- 3 690 руб. 25 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий;
- 8 000 руб. – сумма штрафов.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 79 948 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 14).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (ШПИ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО2, заемщику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.
В нарушении условий договора о карте, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Размер задолженности составил 79 948 руб. 05 коп.:
- 68 257 руб. 80 коп. – сумма основного долга;
- 3 690 руб. 25 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий;
- 8 000 руб. – сумма штрафов
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком (доказательств погашения задолженности, в том числе, частично, ответчиком не представлено).
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 79 948 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму госпошлины в размере 2 598 руб.44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору в размере 79 948 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 598 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Лапшина