Дело № 5-240/2022 34RS0№-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 27 декабря 2022 г.
Судья Дубовского районного суда <адрес> Мозговец П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев поступивший в суд 27 декабря 2022 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведённого, не работающего, является участником СВО на Украине, находящегося в краткосрочном отпуске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
установил:
26 декабря 2022 г., в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО5 хватал её руками за одежду, толкал, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении и в его письменном объяснении от 27 декабря 2022 г. обстоятельства совершения им правонарушения.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в суде, подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 26 декабря 2022 г., из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, толкал, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок;
рапортом старшего УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО4 от 26 декабря 2022 г., из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, толкал, тем самым нарушил общественный порядок;
протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым, ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доставлен в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> в 20 часов 30 минут 26 декабря 2022 г. и задержан в 20 часов 35 минут 26 декабря 2022 г.;
заявлением ФИО3, зарегистрированным в Отделе МВД по <адрес> в КУСП 26 декабря 2022 г. за
№, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 26 декабря 2022 г., возле <адрес> в <адрес> беспричинно, оскорбительно приставал к ней, оскорблял её грубой нецензурной бранью, хватал руками за одежду;
письменными объяснениями ФИО3 от 26 декабря 2022 г., в которых она указывает, что проживает по адресу: <адрес>. 26 августа 2022 г., примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 около на улице около указанного дома оскорблял её нецензурной бранью, хватал руками за одежду, толкал;
Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Согласно представленным в суд сведениям, ФИО1 в течение года, в том числе дважды привлекался к административной ответственности в виде административного ареста на различные сроки за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на минимальный срок, что будет соответствовать характеру допущенного им правонарушения, степени его вины, и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его по нему наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по <адрес> - с 20 часов 30 минут 26 декабря 2022 г.
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>, который обязать по исполнении административного ареста в отношении ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.
Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья П.А. Мозговец