УИД 13RS0025-01-2022-003161-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-778/2022

<...> Октября, д. 77 18 октября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, со средним образованием, <...>, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, официально не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года: 22 января 2022 г. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск М. 17 октября 2022 г. составлен протокол об административном правонарушении №021283А в отношении ФИО1 по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2022 г.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаиваясь в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и не является правонарушением в области соблюдения иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из представленных материалов следует, что постановление Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, вступило в законную силу 2 февраля 2022 г.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, а именно с 3 февраля 2022 г. по 7 февраля 2022 г. ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, начал течь 8 февраля 2022 г. и истек 8 мая 2022 г.

На основании части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 23.1 частью 1, 20.25 частью 1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО2