31RS0006-01-2023-000583-85 Дело № 2- 410/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Волоконовка 8 августа 2023 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
28 октября 2021 года между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) – далее Банк ВТБ (ПАО) - заключен договор № о предоставлении заёмщику кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок по 28 октября 2026 года с уплатой 11.2 процентов годовых.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором он сослался на уклонение заёмщика от возврата кредита и уплате процентов за его пользование. По состоянию на 25 января 2023 года образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 391 270 руб. 06 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 113 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и сообщил о поддержании исковых требований в полном объёме.
Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными.
Из анкеты – заявления следует, что ФИО1 обратился в банк для получения кредита.
Согласно распечатке банковских операций следует, что 28 октября 2021 года заёмщик вошёл в мобильное приложение банка в 19 часов 30 минут, получил подтверждение на оформление кредита в ВТБ Онлайн. В 19 часов 33 минуты банк перечислил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> коп. В это же время списана сумма страховой премии. В 19 часов 35 минут заёмщик вошёл в приложение ВТБ-Онлайн и списал часть денежных средств. Затем денежные средства были списаны в 19 часов 40 минут и 20 часов 52 минуты.
Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчик должен был выполнять ежемесячными платежами согласно графику.
ФИО1 не исполнил свои обязательства перед банком по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности. В результате неисполнения заёмщиком своих обязательств по состоянию на 25 января 2023 года имелась задолженность в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.
25 ноября 2022 года банк обратился к должнику с письменным требованием о погашении задолженности.
Представленные истцом доказательства являются относимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Письменная форма кредитного договора соблюдена. Факты предоставления кредитных средств ответчику и исполнения банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчёт задолженности основан на кредитной истории и не оспорен ответчиком. У суда нет сомнений в достоверности представленных документов, в связи с чем они признаются допустимыми. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, и признаётся судом достаточной для разрешения дела.
Статьей 819 ГК РФ и кредитным договором предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от должника досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, в случае нарушения должником обязательств по возврату долга.
Наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком взятых на себя обязательств. Бездействие ответчика, не исполняющего свои обязательства в течение длительного периода времени, нарушает условия кредитного договора и противоречит требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, поскольку они соответствуют условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подтверждённые платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № по состоянию на 25 января 2023 года в общем размере <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты>., по плановым процентам – <данные изъяты> <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; а так же в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд <адрес>.
Судья С. Валяев
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.