РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года п. Заокский Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой М.Р.,

с участием помощника прокурора Куткова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело №2а-992/2022 по административному иску ОМВД России по Заокскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Заокскому району Тульской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Заокского районного суда Тульской области от 04 ноября 2018 года года ФИО2 осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 16 июня 2020 года условно по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 15 июня 2020 года с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 3 месяца 25 дней. Ранее решением Центрального районного суда г. Тулы от 21 апреля 2016г. в отношении ФИО2 был установлен надзор сроком на 6 лет (с 13 декабря 2016г. по 19 июля 2022г.) по приговору Заокского районного суда Тульской области от 20 марта 2013г. Указанным приговором суда установлено, что в действиях ФИО2 содержится особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.

Полагает, что поскольку ФИО2 осужден приговором суда 04.11.2018 за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в имеется необходимость установить в отношении него административный надзор.

Одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Заокскому району Тульской области по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Заокского района Тульской области Кутков А.А. в судебном заседании полагал, что заявление ОМВД РФ по Заокскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 21 апреля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 года с установлением в отношении последнего административных ограничений и возложении обязанностей.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором Заокского районного суда Тульской области от 04 апреля 2018 года осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Помимо этого, приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

На основании постановления Щекинского районного суда Тульской области от 09 апреля 2020 года осужденному ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Заокского районного суда Тульской области от 04 апреля 2018 года исправительными работами на 3 месяца 25 дней с удержанием 15% его заработной платы в доход государства ежемесячно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая характер преступления, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает обоснованным и достаточным установление в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Заокскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: , административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий