Копия

Дело № 5-3190/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 06 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь 05 октября 2022 года около 22.20 часов в общественном месте – на остановке общественного транспорта по ул.Иркутский тракт, д.12, стр.1 в г.Томске, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, хваталась за форменное обмундирование, чем нарушила общественный порядок и оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо ее признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 007317 от 05 октября 2022 года, рапортом должностного лица от 05 октября 2022 года, в которых отражено, что ФИО1 05 октября 2022 года около 22.20 часов в общественном месте (на остановке общественного транспорта по ул.Иркутский тракт, д.12, стр.1 в г.Томске) нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью. При пресечении данного правонарушения ФИО1 не реагировала на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, хваталась за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти и выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля А. от 05 октября 2022 года, согласно которым ФИО1 около 22.20 часов 05 октября 2022 года находилась в общественном месте – на остановке общественного транспорта по ул.Иркутский тракт, д.12, стр.1 в г.Томске, при этом выражалась грубой нецензурной бранью. При пресечении данного правонарушения ФИО1 не реагировала на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, хваталась за форменное обмундирование.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о ее заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, не реагировала на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, чем проявила явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Согласно представленным сведениям, ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.20 Кодекса РФ об административном правонарушении, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административном правонарушении признает отягчающими административную ответственность ФИО1

Вместе с тем обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***>, КПП: 701701001, номер счета получателя: 03100643000000016500, кор.счет: 40102810245370000058, Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России, БИК: 016902004, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880470220430128009, наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь Е.А. Герасимова

06 октября 2022 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-3190/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2022-007745-77