Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года
УИД 78RS0023-01-2022-011377-46
Дело № 2-1824/2022 28 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
с участием прокурора Исаевой О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 Таиб, ФИО4 Таибовича об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующими,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с заявлением, указав, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ были признаны безвестно отсутствующими. В настоящее время проживают по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>. В связи с изложенным, просят отменить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании их безвестно отсутствующими.
Заявители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, их интересы представляла ФИО5, действующая на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица – Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителей, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО6, Мохамад ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Таиб, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Таибович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны безвестно отсутствующими с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке формы 9 заявители ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Мохамад ФИО7 переменила фамилию и имя на ФИО2, о чем Консульским отделом Посольства РФ в Великобритании составлена актовая запись №.
Также, в материалы дела представлена копия паспорта гражданина Российской Федерации, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО на имя ФИО3 Таиба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, корпия паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям, представленным Комитетом по делам записи актов гражданского состояния родителями ФИО4 Таибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Санкт-Петербурге, являются ФИО3 Таиб и Мохамад ФИО7.
Сведения о регистрации актов гражданского состояния о перемене имени в отношении ФИО4 Таибовича, 29ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фарази Тимора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве органов ЗАГС Санкт-Петербурга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не найдены.
В материалы дела представлено заявление Фарази Тимора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он родился в России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под фамилией ФИО4 Таибович, проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес> до 7-летнего возраста, документов о перемене имени не сохранилось.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами установлен факт пребывания заявителей в Великобритании, в связи с чем полагает возможным заявление удовлетворить, отменив решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 12, 56, 67, 167, 194-198, 276-279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отменить решение Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании Мохамад ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мохамад Кабира Мохамада Таиба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Таибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующими.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья