Дело № 12-75/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма 21 июля 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,
рассмотрев ходатайство представителя администрации городского округа Кинешма ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации городского округа Кинешма,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области администрация городского округа Кинешма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд поступили ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления администрации городского округа Кинешма ФИО1 и жалоба представителя на вышеуказанное постановление.
Глава администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения данного ходатайства не представил. При таких обстоятельствах, указанное ходатайство рассматривается в отсутствие Главы администрации городского округа Кинешма.
В судебном заседании представитель администрации городского округа Кинешма ФИО1 просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, так как первоначально оно было обжаловано в порядке КАС РФ и суд вынес определение об отказе в принятии административного искового заявления, из-за чего был пропущен установленный КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Выслушав представителя администрации городского округа Кинешма ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области администрация городского округа Кинешма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Копия данного постановления поступила в администрацию городского округа Кинешма ДД.ММ.ГГГГ и срок его обжалования в порядке КоАП РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное постановление администрацией городского округа Кинешма обжаловано в суд в порядке КАС РФ, путем подачи в Кинешемский городской суд Ивановской области административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ к начальнику Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, которое направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 128 КАС РФ администрации городского округа Кинешма определением судьи Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии административного искового заявления к начальнику Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая тот факт, что в администрации городского округа Кинешма имеется управление правового сопровождения и контроля, где на постоянной основе осуществляют свою работу лица, имеющие высшее юридическое образование, у специалистов данного управления имелись достаточные сроки для обжалования вышеуказанного постановления в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
В соответствии с чч.1, 2 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Согласно п.1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из системного толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Учитывая вышеизложенное, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, направленная в порядке КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ, и жалоба, направленная ДД.ММ.ГГГГ, на указанное постановление должностного лица, были поданы с пропуском процессуального срока обжалования.
При данных обстоятельствах, первоначальное обжалование администрацией городского округа Кинешма указанного постановления в порядке КАС РФ, не является уважительной причиной пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство представителя администрации городского округа Кинешма ФИО1, отказать в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации городского округа Кинешма.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Е.А. Морозова