УИД: 63RS0010-01-2022-000354-35

Дело № 2-263/2022

Категория: 2.178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2022 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ключи муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Ключи муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, равную 1/114 доли земельного участка с кадастровым номером №, в границах сельского поселения , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/114 доли, земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 14136000 кв. м, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта:

После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Однако фактически принял наследство, поскольку совершил действия по сохранению и вступления во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика в лице Главы сельского поселения Ключи муниципального района Исаклинский ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1, иск признала. Просила о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Возражений на исковое заявление ФИО1 суду не представил. О месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил. Не просил об отложении или рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села , о чем произведена соответствующая запись акта о рождении за № сельским . Родители: отец ФИО8., мать ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/114 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 14136000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: », кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района управления ЗАГС .

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) с разрешенным видом использования для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , правообладатели, в том числе ФИО3, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ № (1/114 доля).

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения Ключи муниципального района ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: .

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения Ключи муниципального района ФИО1, со дня смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ использует жилой дом и земельный участок по адресу: по назначению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 при жизни являлась правообладателем 1/114 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 14136000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: , кадастровый номер №.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принял ее сын ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Ключи муниципального района Исаклинский Самарской области ИНН № - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу села , паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ТП УФМС России по в право собственности на 1/114 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, общая площадь 14136000 кв. м., кадастровый номер № по адресу: , в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2022 года.

Судья: М.П. Семёнов