66RS0003-01-2023-002146-15 <***>
Дело № 2-3254/2023
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29.05.2023
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Фридрих Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
ИП Фердинанда М.Б. обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что 20.12.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продает ответчику товара № 2. Согласно акту приемки-передачи от 20.12.2021 товар получен ФИО2 Оплата должна была быть произведена в течение 4 месяцев с момента подписания договора. В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства. 26.10.2022 истец направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности в размере 1200000 руб. Согласно номеру почтового отслеживания письма ***, претензия не была получена и вернулась по истечению срока хранения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 1 246 109 руб. 59 коп., в том числе: 1 200 000 руб. - основной долг, 46 109,59 руб. - проценты за пользование чужими средствами, продолжить начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2023 года по день фактической уплаты основного долга в размере 1 200 000 руб., а также в расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 519 руб.
В судебном заседании истец ИП Фердинанд М.Б. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи товара № 2, в соответствии с которым истец продал ответчику имущество, стоимостью на 1200000 руб. и обязался передать их покупателю после подписания и составления акта приемки-передачи (л.д. 11-25).
Из пояснений истца следует, что товар приобретался у ***6 с целю реализации.
В силу пункта 2.2 договора моментом перехода права собственности, рисков случайного повреждения и случайной гибели товара от продавца к покупателю является момент подписания передаточного акта обеими сторонами. По факту получения и принятия товара по количеству и качеству покупатель подписывает акт.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом приемки-передачи от 20.12.2021. Товар на сумму 1200000 руб. получен ФИО2 20.12.2021 (л.д 26-41).
Договором от 20.12.2021 стороны определили, что ответчик обязуется принять товар и произвести 100% оплату в течение 4 месяцев с момента подписания акта (л.д. 24).
П. 3.1 договора и актом от 20.12.2021 установлено, что стоимость товара составляет 1200000 руб.
Доказательств оплаты ФИО2 поставленного товара в установленный договором срок в материалы дела в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
26.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течении 30 календарных дней оплатить задолженность за поставленный товар в размере 1200000 руб.
Срок для оплаты товара, согласно акту, истекает 20.04.2022.
Суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил обязательство, передал товар согласно акту от 20.12.2021 в срок, в связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма основного долга в размере 1200000 руб.
Относительно процентов за пользованием чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 от года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с учетом разъяснений, приведенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для взыскания неустойки с 1 апреля 2022 г. по дату окончания введенного моратория не имеется. Срок моратория являлся пресекательным и действовал в течение 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления № 497 (окончен 1 октября 2022 г.).
Следовательно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению со 02.10.2022 года.
Размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащих уплате Ответчиком и составляет 46 109 руб. 59 коп.
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
Проценты,
руб.
с
по
дни
1 200 000
02.10.2022
06.04.2023
187
7,50%
365
46 109,59
Суд, учитывая, что ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих иное, соглашается с расчетом представленным истцом. Считает возможным начисление процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 07.04.2023 по день исполнения решения суда
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 431 руб., что подтверждается платежным поручением № 32602 от 11.04.2023 (л.д.6).
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 431 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ИП ФИО1, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) сумму долга в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46109,59 рублей, продолжив начисление процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 07.04.2023 по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18519 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <***> Е.В. Самойлова