ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2022 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь водителем оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

7 июня 2022 г. в 22 часа 18 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <...>, допустил столкновение с мотоциклом «Сузуки» государственный регистрационный знак <...>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, предварительно не зафиксировав положение транспортных средств друг к другу и к объектам инфраструктуры, чем нарушил п.п.2.5 и 2.6.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил о том, что собственником автомобиля «ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <...>, является ФИО3 Данный автомобиль является рабочим и, поскольку он работает в ООО «Промтехсоюз», он управляет данным транспортным средством. Кроме него еще шесть человек имеют право на управление данным автомобилем. 7 июня 2022 г. он управлял автомобилем «ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <...>, но в 20 часов 00 минут он припарковал данный автомобиль, пересел на свой личный автомобиль и поехал домой. Он не был участником дорожно – транспортного происшествия. Полагает, что в это время данным автомобилем могло управлять другое лицо.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил о том, что 7 июня 2022 г. он двигался на своем мотоцикле «Сузуки» государственный регистрационный знак <...> по <адрес> в сторону <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> он явился участником дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля «Газель», которая поворачивала налево. Водитель автомобиля «Газель» сначала остановился, а затем уехал. Водителя, управлявшего автомобилем «Газель» он не рассмотрел. В результате дорожно – транспортного происшествия он получил многочисленные ушибы, его мотоцикл получил повреждения. После дорожно – транспортного происшествия с ним никто не пытался связаться, ущерб не возмещен.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля. пояснил о том, что им было установлено, что именно ФИО1 управлял 7 июня 2022 г. в 22 часа 18 минут «ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <...>, так как при первоначальной беседе с ФИО1, он сам пояснял о том, что в тот день он управлял указанным транспортным средством, и недалеко от места ДТП у него идет стройка, куда он периодически ездит на указанным автомобиле. Соседи данное обстоятельство подтвердили. При просмотре средств видеофиксации по камерам, установленным на дорогах, им было установлено, что указанным транспортным средством управляет только ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ на водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию также возлагаются следующие обязанности: если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 7 июня 2022 г. в 22 часа 18 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <...>, допустил столкновение с мотоциклом «Сузуки» государственный регистрационный знак <...>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, предварительно не зафиксировав положение транспортных средств друг к другу и к объектам инфраструктуры, чем нарушил п.п.2.5 и 2.6.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <...> от 26 июля 2022 г.; определением <...> от 7 июня 2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 7 июня 2022 г.; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Е.. от 8 июня 2022 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 июня 2022 г.; схемой места ДТП от 7 июня 2022 г.; сведениями об участниках ДТП от 7 июня 2022 г.; объяснениями ФИО2 от 8 июня 2022 г.; постановлением о назначении судебно – медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 8 июня 2022 г.; объяснениями ФИО1; копией водительского удостоверения ФИО1 *; страховым полисом <...>;протоколом осмотра транспорта от 15 июня 2022 г. с фотоматериалом; определением о назначении химической экспертизы от 15 июня 2022 г.; заключением эксперта по материалам дорожно – транспортного происшествия №* от 15 июля 2022 г., согласно выводам которого на корпусе правого зеркала мотоцикла SUZUKI государственный регистрационный знак <...> имеются наслоения лакокрасочного покрытия общей родовой принадлежности с лакокрасочным покрытием правого борта автомобиля ГАЗ А 21 государственный регистрационный знак <...>; карточкой учета транспортного средства ФИО2; карточкой операции с ВУ; списком нарушений ФИО1; карточкой учета транспортного средства ФИО3; показаниями инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО4, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.

Как усматривается из материалов дела на момент ДТП ФИО1 имел водительское удостоверение <...>.

Из страхового полиса <...>, усматривается, что ФИО1 является лицом, допущенным к управлению автомобилем ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <...>.

Поскольку ФИО1 не были выполнены требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, так как он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении <...> от 26 июля 2022 г. составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах сроков административного расследования, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают, что именно ФИО1 умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водитель ФИО2 получил телесные повреждения; мотоцикл «Сузуки» государственный регистрационный знак <...> под его управлением, получил механические повреждения, в связи с чем, его доводы о том, что в указанное время он не управлял транспортным средством и не был участником ДТП, не могут быть признаны судом обоснованными.

Вместе с тем то обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства судье не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судьей не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1,дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Пушкарь