УИД 48RS0010-01-2023-000096-36 Дело № 2-383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

с участием прокуроров Бугаковой Д.Н., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Частному учреждению здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» города Елец» о понуждении выполнить регламент обеспечения лекарственными препаратами лиц, пострадавших на производстве, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о понуждении обеспечить лекарственными препаратами, компенсации морального вреда, указывая, что является инвалидом 2 группы по профессиональному заболеванию, на основании справки № от 13.05.2020 была разработана Программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от 14.05.2020, в реабилитационно-экспертном заключении указана необходимость в проведении реабилитационных мероприятий, в качестве одной из мер реабилитации указано на предоставление лекарственных препаратов: пентоксифиллин 5,0; этилметилгидроксипиридинасукцинат (мексидол) 2,0; лидокаина гидрохлорид + пиродиксина гидрохлорид + цианокабаламин + тиамина гидрохлорид 2,0; бетагистин 24мг; тиоктовая кислота (теолепта, берлитион) таб.300 мг; актовегин 5,0 р-р; кортексин лиофилизат 10мг. Данные лекарственные препараты являются вредными и наносят вред здоровью. Истец должен быть обеспечен лекарственными препаратами согласно его профессиональному заболеванию. Просил обязать ответчика выполнять регламент обеспечения лекарствами лиц, пострадавших на производстве, в связи с испытанным стрессом, связанным с невыдачей лекарственных препаратов, истец испытал нравственные страдания, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., обратить решение к немедленному исполнению в связи с необходимостью приема лекарственных препаратов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области», ГУЗ «Липецкая горполиклиника № 7» (ЦЕНТР ПРОФПАТОЛОГИИ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ранее в судебном заседании представить истца адвокат Удалов Г.В., действующий на основании ордера, пояснил, что к протоколу заседания врачебной комиссии от 10.01.2023 должна быть приложена справка с перечнем лекарственных препаратов.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что в связи с установлением истцу второй группы инвалидности бессрочно, была составлена и утверждена Программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания сроком с 14.05.2020 по 14.05.2022 с последующей пролонгацией на 6 месяцев, истцу были выписаны лекарственные препараты на курс лечения. 29.12.2021 истец оформил письменный отказ от выписки рецептов на ряд лекарственных препаратов. 05.03.2022 истцу было выдано заключение ЦЕНТРОМ ПРОФПАТОЛОГИИ, 17.03.2022 истец выразил свое несогласие с указанным заключением врачу-неврологу, требовал заменить препарат пентоксифиллин на трентал. В соответствии с протоколом врачебной комиссии № 46 истец был приглашен на прием 04.04.2022 для направления на МСЭ с целью разработки индивидуальной программы реабилитации. Согласно протоколу заседания врачебной комиссии № 4 от 10.01.2023, на которой истец присутствовал, он отказался от осмотра врача-невролога и оформления письменного отказа.

Также указала, что при оформлении рецептов лечащий врач соблюдает порядок назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты и порядок оформления данных бланков, установленные приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1094н.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ранее пояснила, что 10.01.2023 в составе врачебной комиссии должны были осмотреть истца, он на заседании комиссии присутствовал, однако, отказался от осмотра, что было письменно зафиксировано, следовательно, программа реабилитации разработана не была, на утверждение в бюро МСЭ не направлена. С рекомендациями ЦЕНТРА ПРОФПАТОЛОГИИ истец не согласен, просит назначить ему другие препараты по его желанию.

Также указала, что при личной непереносимости лекарственных препаратов возможна их замена.

Истцу на протяжение длительного времени назначалось аналогичное лечение, которое им принималось.

Наименование «трентал» - это международное торговое наименование, действующим веществом является пентоксифиллин, это одно и то же наименование лекарственного препарата, одинаковый состав и дозировка.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Согласно объяснениям главного врача ГУЗ «Липецкая горполиклиника № 7» ФИО2 состоит на учете в ЦПП с 18.03.2005, неоднократно находился на лечении и обследовании в связи с хроническим профессиональным заболеванием, очередное обследование в ЦПП проходил с 02.03.2022 по 05.03.2022, ему был установлен диагноз и рекомендовано лечение, также направлен на МСЭ для установления инвалидности, степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, при выдаче заключения в рекомендации по лечению внесена корректировка.

Выслушав истца, представителя ответчика, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является инвалидом второй группы по причине профессионального заболевания – бессрочно, что подтверждается справкой № от 05.04.2005.

Причина инвалидности – профессиональное заболевание, диагноз: <данные изъяты> С 10.06.2005 было установлено бессрочно 60% утраты профессиональной трудоспособности.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом ФКУ «ГБ СМЭ по Липецкой области».

Судом также установлено, что с 18.03.2005 истец ФИО2 состоит на учете в ЦЕНТРЕ ПРОФПАТОЛОГИИ ГУЗ «Липецкая горполиклиника № 7».

В 2001-2002 обследовался в профцентре МПС Центральной клинической больницы МПС РФ, где были установлены диагнозы хронического профессионального заболевания: с 02.06.2001 по 29.06.2001 находился на лечении и обследовании в отделении терапии, профессиональной патологии и экспертизы профессиональной пригодности, 26.06.2001 был установлен диагноз: двухсторонняя нейросенсорная тугоухость; с 27.05.2002 по 18.06.2002 находился на лечении и обследовании в отделении профессиональной патологии и экспертизы профессиональной пригодности, 18.06.2002 был установлен диагноз: вибрационная болезнь 1 ст. от воздействия общей вибрации в виде вегетативно-сенситивной полинейропатии конечностей.

Консультирован в ЦПП в 2005,2006,2008-2011,2013-2018, 2019,2020,2022.

С 20.03.2020 по 26.03.2020 проходил обследование в ЦПП, на основании жалоб, объективного осмотра, дополнительных инструментальных исследований, консультации сурдологом-отоларингологом ГУЗ ЛОКБ 26.03.2020, невролога ЦПП 26.03.2020 установлен диагноз: <данные изъяты>. Заключение: основные заболевания профессиональные. Рекомендовано: ФИО5 р-р (Аксамон, ФИО6, ФИО7) 15мг. 1,0 в\м № 20 на год; Лидокаина гидрохлорид + Пиридоксина гидрохлорид + Цианокобаламин + Тиамина гидрохлорид р-р (Комплигам В, Комбилипен, Мильгамма) 2,0 в\м № 20 на год; Тиоктовая (альфа-дипоевая) к-та таб. (тиолепта, Берлитион) 300 мг № 120 на год; Актовегин р-р 5,0 в\м № 20 на год; ФИО8 лиофилизат 10 мг. в\м № 20 на год; ФИО9 таб. (Трентал) 100мг. № 180 на год; диспансервное наблюдение у невролога, отоларинголога; сан-кур.лечение 1 раз в год в санатории неврологического профиля при отсутствии медицинских противопоказаний по основным и сопутствующим заболеваниям.

Направлен на МСЭ для разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. Решение ВК ЦПП № № от 26.03.2020.

Очередное обследование в ЦПП проходил с 02.03.2022 по 05.03.2022, на основании жалоб, объективного осмотра, дополнительных инструментальных исследований, консультации сурдологом-отоларингологом ГУЗ ЛОКБ 03.03.2022, невролога ЦПП 02.03.2022 установлен диагноз: <данные изъяты> Заключение: основные заболевания профессиональные. Рекомендовано: ФИО9 р-р 5,0 № 20 на год; ФИО10 сукцинат р-р 50 мг\мл 2,0 мл в\м № 20 на год; ФИО5 р-р 15мг. 1,0 в\м № 20 на год; Лидокаина гидрохлорид + Пиридоксина гидрохлорид + Цианокобаламин + Тиамина гидрохлорид р-р 2,0 в\м № 20 на год; Тиоктовая (альфа-липоевая) к-та таб. 300мг № 120 на год; Актовегин р-р 5,0 в\м № 20 на год; ФИО8 лиофилизат 10 мг. в\м № 20 на год; ФИО9 таб.100 мг. № 180 на год; диспансервное наблюдение у невролога, отоларинголога; сан-кур.лечение 1 раз в год в санатории неврологического профиля при отсутствии медицинских противопоказаний по основным и сопутствующим заболеваниям.

Направлен на МСЭ для установления инвалидности, степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. Решение ВК № № от 05.03.2022.

При выдаче заключения от 05.03.2022 в рекомендации по лечению внесена корректировка, добавлены: ФИО9 р-р, 5,0 № 20 на год; ФИО10 сукцинат р-р 50 мг\мл 2,0 мл. в\м № 20 на год.

Указанные обстоятельства подтверждены ответом на запрос суда, медицинской документацией и оспорены не были.

14 мая 2020 года в отношении ФИО2 была составлена Программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. Согласно данной Программе, истцу были назначены лекарственные препараты на указанный курс лечения, а именно: тиоктовая кислота (таб. 300 мг 2 раза в день в течение 1 месяца); актовегин (р-р амп. 5,0 1 раз в день, 10 дней); кортексин лиофилизат (амп. 10 мг, 1 раз в день, 10 дней); пентоксифиллин (р-р амп. 20 мг/мл 5 мл, 1 раз в день, 10 дней); лидокаина гидрохлорид + пиридоксина гидрохлорид + цианокабаламин + тиамин гидрохлорид (р-р, амп. 2,0 – 1 раз в день, 10 дней); мексидол, амп. 2,0 – 1 раз в день, 10 дней.

Срок прохождения курса с 14 мая 2020 года по 14 мая 2022 год, с возможностью дальнейшей пролонгации на 6 месяцев.

29 декабря 2021 года ФИО2 представлено письменное заявление об отказе от выписанных рецептов на лекарственные препараты, в связи с ухудшением здоровья.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности № 4 от 10.01.2023, ФИО2 наблюдается в медицинской организации с 2004 года, систематически проходит реабилитационные мероприятия по поводу профессионального заболевания в условиях дневного стационара, после прохождения лечения в дневном стационаре обращался за амбулаторной медицинской помощью. У ФИО2 программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, составленная ФКУ «ГБМСЭ по Липецкой области» бюро МСЭ № 7-14.05.2020, выписка и назначение лекарственных препаратов были осуществлены согласно указанной программе реабилитации.

05.03.2022 ФИО2 прошел обследование в центре профпатологии. К врачу-неврологу обратился 17.03.2022, где выразил свое несогласие с решением врачебной комиссии Центра профпатологии, требовал вместо назначенного пентоксифиллина выписать трентал и глиатилин. Согласно решению врачебной комиссии ФИО2 был приглашен на прием 04.04.2022 для последующего направления на медико-социальную экспертизу для разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. До настоящего времени ФИО2 в поликлинику не являлся. От прохождения врача-невролога и врача-психиатра отказался, кроме того, отказался представлять письменный отказ от прохождения обследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:

обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;

возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию;

обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

В соответствии с п. 1 Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Минздрава России от 24 11 2021 № 1094н Назначение лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - лекарственные препараты) осуществляется лечащим врачом, фельдшером, акушеркой в случае возложения на них полномочий лечащего врача, при оказании медицинской помощи в медицинских организациях, в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 марта 2012 г. N 252н "Об утверждении Порядка возложения на фельдшера, акушерку руководителем медицинской организации при организации оказания первичной медико-санитарной помощи и скорой медицинской помощи отдельных функций лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения, в том числе по назначению и применению лекарственных препаратов, включая наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты", индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность (далее - медицинские работники).

Медицинский работник, оформивший рецепт с нарушением настоящего порядка, или руководитель медицинской организации обеспечивают своевременное переоформление требуемого для пациента рецепта.

Сведения о назначенном лекарственном препарате (наименование лекарственного препарата, дозировка, способ введения и применения, режим дозирования, продолжительность лечения и обоснование назначения лекарственного препарата) вносятся медицинским работником в медицинскую документацию пациента.

В случаях, указанных в пунктах 8-11 настоящего Порядка, медицинский работник, назначивший лекарственный препарат, оформляет назначение лекарственных препаратов, в том числе подлежащих изготовлению и отпуску аптечными организациями (далее - лекарственные препараты индивидуального изготовления), на рецептурном бланке, оформленном на бумажном носителе за своей подписью (далее - рецепт на бумажном носителе), и (или) с согласия пациента или его законного представителя на рецептурном бланке в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника (далее - рецепт в форме электронного документа).

Рецепт в форме электронного документа, содержащий назначение наркотических средств или психотропных веществ, подписывается с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи лечащего врача или фельдшера, акушерки, на которых возложены функции лечащего врача, и соответствующей медицинской организации.

Оформление рецептов в форме электронных документов осуществляется в случае принятия уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" решения об использовании на территории субъекта Российской Федерации наряду с рецептами на лекарственные препараты, оформленными на бумажном носителе, рецептов на лекарственные препараты, сформированных в форме электронных документов (п.2).

Назначение лекарственных препаратов осуществляется медицинским работником по международному непатентованному наименованию, а при его отсутствии - группировочному или химическому наименованию. В случае отсутствия международного непатентованного наименования и группировочного или химического наименования лекарственного препарата лекарственный препарат назначается медицинским работником по торговому наименованию. При наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии медицинской организации 8 осуществляется назначение и оформление назначения лекарственных препаратов, не входящих в стандарты медицинской помощи, разработанные в соответствии с пунктом 14 статьи 37 Федерального закона N 323-ФЗ, или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, либо по торговым наименованиям. Решение врачебной комиссии медицинской организации фиксируется в медицинской документации пациента и в журнале врачебной комиссии.

Если при оказании пациенту медицинской помощи в медицинской организации в стационарных условиях по решению врачебной комиссии осуществляются назначение и применение лекарственного препарата с конкретным торговым наименованием, то при оказании данному пациенту медицинской помощи в иной медицинской организации в стационарных условиях, а также в амбулаторных условиях осуществляется назначение ему лекарственного препарата с тем же торговым наименованием (п.5).

В соответствии с пунктом 12 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации, За предоставлением рецептов на необходимые лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов граждане обращаются по месту жительства или прикрепления в медицинские организации, оказывающие первичную медико-санитарную помощь.

Приказом Минтруда России от 30.12.2020 № 982н «Об утверждении формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания и порядка ее составления» утверждена форма программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.

Пунктом 18 Приказа Минздрава России от 13.11.2012 № 911н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи при острых и хронических профессиональных заболеваниях» в центре профессиональной патологии проводится экспертиза связи заболевания с профессией в установленном порядке.

Больной с установленным заключительным диагнозом хронического профессионального заболевания после оказания медицинской помощи:

направляется в медицинскую организацию по месту жительства или пребывания (с учетом права на выбор медицинской организации) для проведения лечения в амбулаторных условиях и (или) восстановительно-реабилитационных мероприятий;

направляется врачом-профпатологом медицинской организации по месту жительства или пребывания (с учетом права на выбор медицинской организации) для освидетельствования в учреждение медико-социальной экспертизы;

регистрируется и ставится на учет в организационно-методическом отделе центра профессиональной патологии;

подлежит диспансерному наблюдению у врача-профпатолога по месту жительства или пребывания (с учетом права на выбор медицинской организации).

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с обращением - разработкой, доклиническими исследованиями, клиническими исследованиями, экспертизой, государственной регистрацией, со стандартизацией и с контролем качества, производством, изготовлением, хранением, перевозкой, ввозом в Российскую Федерацию, вывозом из Российской Федерации, рекламой, отпуском, реализацией, передачей, применением, уничтожением лекарственных средств.

Пунктами 16-17.1 статьи 4 данного федерального закона даны следующие определения:

международное непатентованное наименование лекарственного средства - наименование действующего вещества фармацевтической субстанции, рекомендованное Всемирной организацией здравоохранения;

торговое наименование лекарственного средства - наименование лекарственного средства, присвоенное его разработчиком, держателем или владельцем регистрационного удостоверения лекарственного препарата;

группировочное наименование лекарственного препарата - наименование лекарственного препарата, не имеющего международного непатентованного наименования, или комбинации лекарственных препаратов, используемое в целях объединения их в группу под единым наименованием исходя из одинакового состава действующих веществ;

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не было допущено нарушений вышеприведенных норм права при назначении истцу лекарственных препаратов, а также при разработке Программы реабилитации, в настоящее время Программа реабилитации может быть разработана и утверждена после прохождения осмотра и приема для направления на МСЭ, от чего истец в настоящее время уклоняется.

Следовательно, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

В ст.2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение (пункты 1, 2 части 1 статьи 24.5, пункт 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (пункты 2,3 постановления).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума № 33 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (пункты 13-14 постановления Пленума).

Поскольку судом не установлено неправомерных действий ответчика, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 ИНН № Частному учреждению здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» города Елец» о понуждении выполнить регламент обеспечения лекарственными препаратами лиц, пострадавших на производстве, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 10.04.2023.