Дело №2-286/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.

при секретаре Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: Администрация Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, -

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Администрация Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Свои требования истец мотивирует тем, что вследствие безучетного потребления электроэнергии ответчиками, выразившееся в подключении к сетям истца путем наброски фазового провода на линию ВЛ-0,4 кВ, потребляемая ответчиком энергия не учитывалась. По данному факту был составлен акт №268063 от 30.05.2022 года о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом на сумму 51585,87 рублей, которую ответчики добровольно не оплатили. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с исковом заявлении в части указания даты и номера акта была допущена опечатка, поскольку требования фактически вытекают из акта №268063 от 30.05.2022 года.

Ответчики и их представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки представителя ответчиков были признаны судом неуважительными.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержден постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861 (далее по тексту Правила технологического присоединения).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее по тексту Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом 10 Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Абзацем 8 п. 2 Основных положений установлено, что бездоговорным потреблением электрической является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Абзацем 9 п. 2 Основных положений определено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу - <адрес>, принадлежащем ответчику ФИО1, проживает ответчик ФИО2 Договор на пользование электрической энергией между сторонами не заключался, дом ответчика не был подключен к электроснабжению. 30 мая 2022 года сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» выявлен факт самовольного подключения ответчика к линии электропередач ГУП РК «Крымэнерго» <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем наброса проводов на линию, заведенную во внутридомовые сети, без заключения договора, без открытия лицевого счета, при этом потребленная электрическая энергия не учитывается, что отражено в Акте №268063 от 30.05.2022 года. Ответчик ФИО2, присутствовавшая на месте событий, данный акт подписывать отказалась. Таким образом, судом установлено, что ответчики в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, в отсутствие завершенного технологического присоединения, самовольно подключились к объектам электросетевого хозяйства, безучетно потребляют электроэнергию, что является нарушением вышеприведенных постановлений Правительства РФ, которые регулируют отношения в сфере электроэнергетики. Указанные обстоятельства также подтверждаются фотографиями, предоставленными суду.

На основании Акта №268063 от 30.05.2022 года произведен расчет стоимости бездоговорно и безучетно потребленной ответчиками электрической энергии, которая составила 51585,87 руб. Расчет бездоговорно и безучетно потребленной электроэнергии истцом произведен в соответствии с действующим на момент расчета законодательства. Счет-накладная №268063 от 30.05.2022 года на оплату безучетно и бездоговорно потребленной электроэнергии был направлен ответчику почтовой связью 08.06.2022 года. 28 сентября 2022 года ответчикам направлялась претензия о необходимости оплаты стоимости бездоговорно и безучетно потребленной электроэнергии, однако добровольной оплаты от ответчиков не последовало.

В соответствии с п. 196, 196 Основных положений правом взыскания стоимости бездоговорно и безучетно потребленной электрической энергии, определенной расчетным способом, обладает Сетевая организация.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, на основании положений п. 1 ст. 1105 ГК РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Расчет объема потребленной электроэнергии судом проверен, с данным расчетом суд соглашается и находит его верным.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 1748 руб. и подлежат возмещению за счет ответчиков в полном объеме согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об электроэнергетике", ст. 1102 ГК РФ, ст. 6,12,56,57,194-199,211,233-237,320,321 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (Бахчисарайский РЭС) 51585 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 87 копеек стоимости бездоговорно и безучетно потребленной электрической энергии.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (Бахчисарайский РЭС) государственную пошлину в сумме 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей в равных частях – по 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 20 февраля 2023 года.

Судья В.В. Казацкий