Дело № 2а-593/2022

43RS0018-01-2022-000902-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 10 августа 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Шакая Р.Л.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что последний на основании приговора Первомайского районного суда Кировской области от был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п УК РФ к лишения свободы. Вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до с административными ограничениями. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. В 2022 году, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста, по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель заявителя МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживают в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Закона N 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1,2,4,5 ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за исключением периода истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора, по .

ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с административным наказанием в виде административного ареста на срок 2 суток, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д.12-17).

Согласно справке-характеристике, выданной инспектором ОАН МО МВД России «Котельничский» от , ФИО1 проживает со своей сожительницей за время проживания по указанному адресу со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб за период проживания не было, по характеру неконфликтный, общительный, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.20).

Учитывая, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, принимая во внимание неоднократное привлечение поднадзорного лица в период административного надзора к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным по решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова

Решение10.08.2022