Дело № 2-20/2025
УИД 53RS0015-01-2024-001159-62
Заочное решение
именем Российской Федерации
13 января 2025 года г.Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,
при секретаре Тереховой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Лаврентьевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что Лаврентьева Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана оплачивать коммунальные услуги. За период с 1 августа 2019 года по 30 апреля 2022 года за ней числится задолженность в размере 84 575 руб. 78 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 75 239 руб. 18 коп., а также судебные расходы в размере 5 794 руб. 45 коп.
Определением суда от 20 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация Солецкого муниципального округа.
Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Лаврентьева Е.В., представитель третьего лица Администрации Солецкого муниципального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки не сообщали, не просили об отложении дела.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190 (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) (п. 11 ст. 2).
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Письменное заключение договора энергоснабжения с данной категорией потребителей необязательно, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06 мая 2022 года № 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66). Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (п. 159).
Как усматривается из материалов дела, ООО "ТК Новгородская", являясь ресурсоснабжающей организацией на территории Солецкого муниципального округа, в том числе предоставляет услугу теплоснабжения в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2 октября 2024 года (л.д. 29-31) квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Солецкому муниципальному округу Новгородской области.
Согласно сведениям Администрации Солецкого муниципального округа от 17 декабря 2024 года жилое помещение, расположенное по указанному адресу, с 29 сентября 2014 года предоставлено ФИО1 и Лаврентьевой Е.В. по договору социального найма жилого помещения № 4, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с адресной справкой МП ОМВД России по Солецкому району от 21 мая 2018 года Л.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем снята с регистрационного учета.
Согласно данным ОМВД России по Солецкому району от 2 октября 2024 года (л.д. 32) ответчик Лаврентьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по указанному с 3 октября 2014 года по настоящее время.
На основании определений мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области от 29 августа 2024 года судебные приказы № 2-1806/2020 от 17 ноября 2020 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2019 года по 30 апреля 2020 года в сумме 27 910 руб. 99 коп., № 2-1256/2021 от 15 июня 2021 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2020 года по 31 марта 2021 года в сумме 28 100 руб. 30 коп., № 2-2458/2021 от 20 октября 2021 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2021 года в сумме 10 324 руб. 07 коп., № 2-489/2022 от 22 февраля 2022 года о взыскании заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2021 года по 31 января 2022 года в сумме 16 839 руб. 30 коп., № 2-1671/2022 от 2 июня 2022 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2022 года по 30 апреля 2022 года в сумме 6 976 руб. 29 коп. отменены в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В своих возражениях относительно исполнения судебных приказов, поступивших мировому судье, Лаврентьева Е.В. указывала, что с 2017 года проживает по договору найма по адресу: <адрес>
Вместе с тем в соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наём), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчёт платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с Лаврентьевой Е.В. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем в ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Указанная возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, предоставленная суду направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из правового смысла указанных норм права следует, что законодателем на суд фактически возложена обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Согласно предоставленному расчёту истцом начислены пени в сумме 75 239 руб. 18 коп. за допущенную ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 84 575 руб. 78 коп.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца об исполнении договора, а также учитывает, что в период с 1 апреля 2022 по 30 сентября 2022 действовал мораторий по начислению и выплате санкций в связи с нарушением обязательств в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», и приходит к выводу о возможности снижения размера пеней, подлежащих взысканию с ответчика, до 15 000 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с Лаврентьевой Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 794 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» удовлетворить частично.
Взыскать Лаврентьевой Е.В., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме 84 575 рублей 78 копеек, пени в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 794 рубля 45 копеек, всего взыскать 105 370 (сто пять тысяч триста семьдесят) рублей 23 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Кулёва